[尾盘]中信证券上海分公司席位缘何怒砸省广总龙头?


[尾盘]中信证券上海分公司席位缘何怒砸省广总龙头?
首先 , 省广周四这个尾盘的砸盘是谁的?其实周四的时候很多人已经猜出来了 , 但还是一种大概率的猜测 , 等周五的龙虎榜出来 , 已经没什么悬念了 。 就是中信证券上海分公司的席位(同花顺定义为古北路 , 网上有点争议 , 暂且就算到古北路头上吧 , 有问题找同花顺) , 古北路在14:55分直接一次性砸出10万多手(因为养家等人大部分资金都是周五才逃出来的 , 古北路周四就砸光了) , 而板砸的那十万手刚好就是古北路周三作为买一买入的5800多万(5.8一股) 。
第二、为什么他要选择在最后五分钟突然砸盘 , 而且是一次性砸出10万手?诚然 , 周四我也分析过 , 因为两龙之一的国电尾盘已显颓势 , 无意再冲击八板了 , 但是如果没有这10万手的砸盘 , 一定会开板么?我觉得以当时下拉再回封的力度和封板强度 , 大概率是没事的 , 而且第二天还有一定的溢价 。 那古北路如果只是判断形势不好 , 他这10万手没有其他的办法可以出逃么?当然是有的 , 当时的封板筹码还很多 , 他只要不是这样一次性去砸 , 小单跑一半 , 第二天高开再跑 , 是毫无难度的 , 承接力完全没问题 , 而且综合卖价可能还更高 。
第三、那他为什么还是选择要一次性故意砸10万呢 , 是他操盘惯么 , 就喜欢一次性砸光?显然不是 , 那他这样做只有一个解释 , 就是故意全力砸 , 在尾盘制造恐慌 , 把省广砸死 , 让其他同车的游资和散户没有更好的机会卖出 。 简单说 , 就是损人不利己的一种泄愤报复 , 为什么要报复呢?你看下4月17号前后的龙虎榜就知道了 , 前一天古北路进的2700万就被砸了(那一天他是被养家砸了 , 这次他把养家砸了) 。 但是那一天的情况砸盘有情可原 , 因为之前那次是周五 , 以岭早盘就炸了 , 而且省广早上就开过一次板 , 封板力度已经不够了 , 即便当天强行封住 , 第二天也没溢价了 。 养家也是先维护盘口 , 后来看情况顶不住了才分批撤的(买了3700万 , 卖了6000万) 。
而这次古北路的做法呢 , 我觉得就是为了砸盘而砸盘 , 甚至可以想象到当时他的阴暗心理和丑陋嘴脸 , 可能还大叫一声爽!所以古北路的席位可能也有会一定的负溢价(网上随手一搜 , 之前古北路劣迹好像也不少) 。 当然人都有心理阴暗的一面 , 但古北路的阴暗心理在这一刻被放大而暴露无遗 。
第四、这个砸盘行为对A股生态有何影响?像这样的尾盘砸盘 , 上一次印象比较深的应该是3月6日的星期六 , 尾盘被砸上演天地板 , 但那次的情况我觉得也比这次好 , 因为星期六当时在高位盘整一段时间拉出5连板的反弹 , 已经是强弩之末了 , 加上是周五 , 离前期最高点只差7分钱 , 实在是压力山大 , 双头之势已成 , 再破前高难度太大 。 所以尾盘偷跑某种程度上也算无奈之举 , 而且也不是一个人所为 。 而这一次的砸盘是一个游资单独主导的尾盘砸盘 , 而且是为了砸而砸 , 为了让别人受损而砸 , 把一个虽不是很好但还尚可的局面砸死 。 如果这种手法以后扩散蔓延开 , 游资都开始学 , 成为一种常态的话 , 对A股的日常生态会产生什么样的影响?
总体来讲 , 我觉得此事虽然不是大事件 , 以后可能还会有很多 , 存在即有其合理性 , 但属于偏阴暗的事件 。
【[尾盘]中信证券上海分公司席位缘何怒砸省广总龙头?】