一加9RT手机拍照和音质表现不完全记录一加7t拍照不清晰( 三 ) _小知识

早晨的绿地

考虑到拍照最好的时间就是清晨和傍晚，所以选了周六一早7点半来到附近一处绿地进行拍摄。一上来就给两个机器来了个下马威，看看迎着初升太阳的表现。
Mate20Pro(UD)仗着徕卡镜头和算法的优势，一度成为高光压制的标杆，不过凡事就怕比较啊。20Pro，整体画面发灰，蓝天的过渡出现了一个比较明显的色阶，太阳出现眩光倒是可以接受。只是9RT高光的表现太过惊艳，暗部层次分明，整个画面通透立体，实在太强了。不过，也有一个小遗憾，太阳旁边的树叶染上了紫色。

文章插图
f/1.8 ISO 100 1/2057s

文章插图
f/1.8 ISO 50 1/3610s

再来看，同一场景两个手机广角的比较。非常难得的是9RT继续了原来的高质量，而且也未见紫色光晕，不像有的手机1x时表现出色，一到广角就拉垮。华为的广角延续了原来的弱势，不过高光部分这次发挥较为出色，扳回一点分数。只是华为的广角一直被人质疑，现在看来角度的确是比9RT小了一些。
有趣的是，在这些照片中20Pro的ISO值只有50，快门速度却并不慢。一方面通过最低的ISO保证画质的细腻，一方面又保持较高的快门速度，弥补没有光学防抖的不足，还能兼顾高光的压制 (^o^)

文章插图
f/2.2 ISO 100 1/735s

文章插图
f/2.2 ISO 50 1/1845s

下面这张才真的惊到了我，再次证明了9RT在复杂环境下出众的实力。其表现让我想起监听耳机，偏素质，高解析力，突出线条，超高清晰，丝丝入扣……在DOL-HDR技术的帮助下9RT打造出一幅与肉眼所见完全不同的通透画面，将暗部的细节以不可思议地方式完全呈现，将太阳的高光进行了近乎完美地压制，打破了常规的预判，令人惊艳。由此可见，大家以后外出真的可以随手一拍了，不用担心树影，不用担心逆光，不用担心直射，善莫大矣。
相比较，20Pro的HDR效果就比较普通，但放到现在来看，仍堪一用，只是树叶边缘出现了紫边。

文章插图
f/1.8 SIO 100 1/128s

文章插图
f/1.8 ISO 50 1/331s

由于手机屏幕很小，所以大家看照片，对颜色会比较敏感。而玩过数码相机的烧友都知道，CMOS对于红色的还原是比较困难的，很容易出现缺少层次或者饱和度溢出的问题。9RT对此偏向于加深对比，加重浓度，层次较多（背景处的红花没糊在一起），也容易给人带来视觉冲击，但与真实景物颜色差异较大。20Pro相对比较保守，颜色泛白，层次不鲜明，但图像颗粒比较细腻，过渡相对自然，与真实景物颜色差异较小。

两个手机均能自动选择正确的拍摄模式——花卉，也都实现了背景虚化。实际体验中，无论近景、远景还是微距，9RT的对焦明显迅速坚决，20Pro往往要先犹豫1~2秒。

文章插图
f/1.8 ISO 143 1/375s

文章插图
f/1.8 ISO 50 1/212s

再来看看一加9RT，默认图片大小（5M）和5000W（15.5M）的比较。默认大小下，画面整体层次更加丰富，动态更大。而5000W，快门速度稍慢，左面的树冠、右面的绿网和高墙均有些发白，细节则多一些，比如远景处的树冠能看到更多的分支。

文章插图
f/1.8 ISO 113 1/2000s

文章插图
f/1.8 ISO 102 1/1800s

文章插图

20Pro，默认大小（3.3M）的细节明显不如高像素（13.3M），颜色偏暖，但高像素时颗粒较粗，天空出现了噪点。即使高像素，其画面细节也依然不敌9RT 。

文章插图
f/1.8 ISO 50 1/1718s

一加9RT手机拍照和音质表现不完全记录 一加7t拍照不清晰( 三 )

一加9RT手机拍照和音质表现不完全记录一加7t拍照不清晰( 三 )