返朴▲是搜寻已久的神秘类型超新星吗?,史上最高能超新星被发现( 四 )


返朴▲是搜寻已久的神秘类型超新星吗?,史上最高能超新星被发现
文章图片
钱德拉X射线天文台于2013年观测到银河系中心超大质量黑洞附近的一次X射线爆发 , 它发出的X射线一度比超大质量黑洞附近的物质发出的X射线更亮 。 据推断 , 这是一颗磁星爆发出的X射线 。 图中颜色为伪色 。 |来源:NASA/CXC/INAF/F.CotiZelatietal.NASA/CXC/INAF/F.CotiZelatietal.
5、对于脉冲对不稳定超新星模型 , 作者为了解释观测到的氢线 , 还假设两颗恒星并合之后再发生脉冲对不稳定喷发 , 以确保既有足够大的氦核 , 又能够在恒星最终爆炸前保留恒星最外层足够多的氢 。 这涉及到精细调谐(finetuning)的问题 , 也是一个缺陷 。 总结
综观全文 , 我们可以确定的是:SN2016aps是一颗史上最高能的超新星 。 我们无法确定的是它的具体起源 。 它可以被作为对不稳定超新星或脉冲对不稳定超新星的候选之一 , 但模型并未能合理解释它各波段的亮度演化 。 也许更仔细的模拟会强化作者的想法 , 但也可能推翻这个想法 。
事实上 , 作者也说:“细致的模拟将确定SN2016aps是不是脉冲对不稳定超新星或者可能性更小的(与周围介质)相互作用的对不稳定超新星 。 ”(DetailedsimulationswillconfirmwhetherSN2016apsisaPPISN,oreventhelesslikelycaseofaninteractingPISN.)显然 , 对于这个问题 , 作者也认为还需要更多研究以获得更明确的结论 。
可以说 , SN2016aps是对不稳定超新星或脉冲对不稳定超新星的可能性并不比SN2016iet是对不稳定超新星或脉冲对不稳定超新星的可能性高多少 , 这自然降低了这篇文章的突破指数 。
非凡的结论需要非凡的证据 , 在搜寻对不稳定超新星或者脉冲对不稳定超新星这方面 , 天文学家还需要更多细致的工作 。 也许未来终究会有超新星的性质与理论完全符合且参数合理 , 那时候我们就可以说:天文学家首次观测到真正的对不稳定超新星/脉冲对不稳定超新星 。
不过 , 从观测角度看 , 这次天文学家确实捕获到史上最高能且没有争议的超新星 。 这个结论不依赖于作者采用的任何模型 , 只需要把“光变曲线”对时间做一个积分就可以了 。 仅这一点 , 就足以显示这个结果的突破性 。
作者简介:王善钦 , 2018年获得南京大学天文学博士学位 , 2016-2018年访问加州大学伯克利分校 , 主要研究超新星爆发等现象 , 业余也研究科学史 。