原子智库▲| 亏完本金还欠银行巨款，原油宝的责任究竟在投资者还是中行？，原子智库文/陈欣张元豪编辑/杨溪

文章图片
文/陈欣张元豪编辑/杨溪
出品|腾讯新闻×原子智库
2020年4月20日，美国原油5月期货跌至负值，史无前例。次日，中国银行按-37.63美元/桶的负油价，对持有“原油宝”多仓的投资者进行轧差交割。这意味着持有原油多仓的投资者不仅将亏完账面投资，在平仓结算后还倒欠银行巨额款项。这一罕见事件中，责任究竟在谁？是投资者风险意识不够？还是中国银行风险管理不到位？在中国金融业即将迈入大开发时代发生的这一历史性事件，又给我们敲响了怎样的警钟？
本期“原子智库”分享上海交大高级金融学院教授陈欣等对这一问题的分析评论。作者认为：“原油宝”事件提示，境外期货交易的结算和交割规则复杂，若对相关规则了解不足，投资可能遭遇重大风险；银行则面临规避期货投资者适当性原则，对客户风险管理不足，做市商角色不明等潜在问题，有待监管层加强对银行类期货产品的关注和监管。

文章图片
以下为正文：
近日，美国WTI原油期货5月合约价格跌至负值，而中国银行按-37.63美元/桶的负油价对持有“原油宝”多仓的投资者进行轧差交割。数以千计持有原油多仓的投资者，不仅亏完账面过亿元的投资，在平仓结算后还倒欠银行巨额款项。尽管中国银行已披露该产品属于期货产品，而非一般性银行理财产品，投资者应该承受相应风险，但该事件提示银行类期货产品存在较多问题。
临近交割月期货合约蕴含风险
期货投资通过交割来最终实现期现价值的回归，由于其本身的特殊性，临近交割月的合约通常蕴含风险。以国内期货交易为例，不同品种的交割规则依据其现货产品的特性有所不同，交易所希望最终进入交割环节的投资者有真实的交割意向且有参与交割的资格。故大部分投资者会通过移仓换月的方式，将持仓进入下一主力合约。
若某一合约在进入交割前，持仓仍然无法下降，则很有可能多空之间的搏杀会进入最后几个交易日。此时，往往会出现剧烈波动的极端行情，而导致巨大风险。而且，越是临近最后交易日，其风险越大，甚至会出现逼仓行情。此次WTI原油5月合约由于库容原因，就出现了类似的问题。
境外期货的结算复杂
WTI原油期货交易中，支持TAS（TradeatSettlement）指令，即结算价交易指令。该指令允许交易者在规定交易时段内按照期货合约当日结算价、或当日结算价增减若干个最小变动价位，申报买卖期货合约。
由于在大宗商品贸易市场上为了防止出现价格波动的风险，往往采用点价交易的模式，而点价交易通常会以结算价为参考价格。 TAS指令的推出，能有效较低产业客户围绕结算价交易的不确定性（通常交易员在处理头寸时，由于每日价格波动较大，故一般以当日结算价作为评价其头寸处理的价格是否得当）。
大多数投资者参与股票交易时，最后的清算价格一般采用收盘价计算；而期货合约的计算则以交易所公布的结算价为准。以国内期货合约来看，结算价一般为收盘前最后一个小时或全天成交量的加权平均。而此次WTI原油的结算价计算规则是，依据纽约时间2:28—2:30分之间的成交量加权平均。
据4月21日行情数据，两分钟内的成交量仅1151手。而这1151手交易就决定了共计77000多手原油合约在芝加哥商品交易所（CME）最终的结算价格：-37.63美元！
投资者对交割风险意识不够
WTI原油交割的规则相对复杂且独特，采用了管道交割的方式。买卖双方可直接连接管道，也可以将库欣地区（原油库存重镇，位于美国俄荷拉克马州）作为库存中转，卖方仅需要接入管道即可，而买方还需要找到库容存放原油。