招商银行@14亿逾期迎“接盘侠”,招行、钱端、9000多投资人解脱?( 二 )


投资人江小姐告诉无冕财经研究员:“债权是我们维权的凭证 , 投资人申报可以 , 但是签字前千万要注意 , 即使承诺全部本金和利息 , 我们也不敢轻易签字转让债权 , 必须先了解协议里有没有保障自己权益的条款 。 ”
“如果没有的话 , 协议签了 , 债权转让了 , 但是钱要不回来怎么办?”江小姐告诉无冕财经研究员 , 安全性是投资人最担忧的一点 。
同时 , 多名投资人向无冕财经研究员表示 ,  杭州杭深提出的“15天申报 , 30个工作日内审核 , 10个工作日后打款”的时间 , 恰好处于法院开庭时间 , 他们担心招行以此来避免开庭 。
经历了钱端事件的投资者风险意识提高 , 值得注意的是 , 债权转让同样也存在风险 , 但无冕财经研究员了解到 , 截止目前 , 招行、钱端以及第三方处置公司都未向投资人阐明风险 。
但北京市隆安律师事务所张特律师认为 , 如果现在有一家资产管理公司来收购钱端平台上的投资债权 , 能让平台上的投资人顺利退出 , 实施顺利的话 , 对于投资人来说无疑是利好 。
招行与钱端纷争会结束吗?
从最近招商银行在应对钱端的事件的态度看 , 似乎变得积极一些 。
据自媒体“金角财经”消息 , 招行为这一方案推出做了大量工作 , 招行相关负责人回复媒体时称 , 近几个月 , 招行一直积极寻求外部合格资产管理机构参与风险化解 , 希望通过专业化、市场化的方式加快事件处置 。
而在此前的近一年时间内 , 招商银行与钱端因逾期事件争端频起 。
2018年12月 , 钱端平台(广东钱端商务服务有限公司)产品首次爆出逾期 。 2019年5月 , 钱端整体已经无法兑付 , 随后 , 钱端将矛头指向招商银行 。
2019年5月27日 , 钱端公告称投资产品无法按期履约与招行相关 , 后续可能出现待兑付的金额约14亿元 , 涉及投资者9000多人 。 钱端公司已向招行发送律师函 , 寻求协商处置方案 。
▲招商银行与钱端之间的纷争回顾 。
而招商银行的回应是选择撇清关系 。
招商银行在官网表示 , 其已于2017年4月终止与钱端公司的所有合作 , 目前招商银行与钱端公司及钱端APP无任何关系 , 钱端公司的逾期资产与招商银行无关;并称以招商银行提供“信息见证”的金融资产为底层资产的钱端APP投资产品 , 已于2018年初全部到期顺利结清 , 没有出现任何资金回款风险 。
此外 , 招商银行表示 , 合作终止后 , 钱端公司未经招行同意擅自使用招行标识和名称误导投资者 , 招行已举报并向法院提起诉讼 , 法院已立案处理 。
据《时代财经》此前消息 ,  钱端实为招行2013年推出的“小企业E家”的互联网金融服务平台的升级版 , 2015年10月 , 招行、钱端公司正式运营钱端APP 。
钱端对招行的说法并不认同 , 钱端方面称 , 2017年4月后 , 招行仍持续在钱端发布、销售投资产品 , 并且督导钱端各方面工作 。
根据《中国经营报》此前报道 , 有投资者通过查询2018年4月投资款项的银行流水也发现 , 对方商户名称为“(特约)招商银行小企业服务平台” 。 对此 , 招行表示是停止与网金控股的融资见证业务合作后 , 网金控股未通知中金支付修改商户号名称所致 。
2019年6月12日 , 钱端再度发表公告称 , 与招商银行关于《互联网金融产品合作协议》纠纷一案已于广州市天河区人民法院立案 , 并称投资人可作为第三人参加诉讼 。
随着事件持续发酵 , 招行的态度发生了一些转变 。
广州警方发布钱端已被立案侦查的消息后 , 2019年6月27日 , 招行总行相关负责人在与钱端事件中的投资人的会面沟通中 ,  承认通过招行公司项目“员企同心”推广过钱端 , 并表示会对此次事件负责到底 , 至于最后招行要承担怎样的责任 , 则由法院判决或者政府来决定 。
2019年12月11日 , 广州市天河区检察院于中国检察网回复钱端投资人称 , 已于11月20日对左创宏等4人作出批准逮捕的决定 。 左创宏是招行佛山分行的法人代表兼行长 , 此前在招商银行历任现金管理部总经理、招商银行总行公司银行部副总经理等要职 , 曾是钱端项目的招行负责人 。