「李小璐」钟南山力挺学校复课!一场安防战打响,科技巨头暗战校园“地头蛇”( 三 )


2、进校的那一刻 , 已经基本确保安全
值得一提的是 , 学生返校的安全举措是前置的 。 在提前确认健康学生名单的情况下 , 具有返校资格的学生就已经大程度保证安全了 。 在一些地区 , 教育部门牵头将地区“健康码”与学生信息系统打通;一些地区则选择家校联合打卡 , 比如宇视的“复学宝”方案正是基于钉钉家校通讯让学生提前打卡 , 助学校科学合理制定复学名单 。
学生并不能携带手机“健康码”进校 , 怎么办呢?早在2020年2月 , 教育部就强调师生进入校门一律核验身份和检测体温 , 而后 , 国务院联防联控机制发布新冠肺炎防控技术方案 , 重点对各级学校开学前的准备、开学后的卫生防护以及出现疑似感染症状应急处置等提出技术要求 。 在这种背景下 , 刷脸+红外测温成为一种典型方案 。
以宇视科技的刷脸+红外测温方案为例 , 其通过前端设备“热影66”实现2秒测温打卡的速度 , 同时基于与阿里共创的云平台使每个学生进出情况、考勤信息和体温信息会呈现一个动态的大数据库 , 并以可视化的方式在宇视阳光校园态势感知平台界面呈现给学校、教育局 。 因此 , 不再需要健康码 , 学生的“脸”就是健康码 。
▲海南某学校采取刷脸测温进校
3、背后的校园数据“破壁” , 疫情之后的价值
从“刷脸+红外测温方案”表面上看 , 是学生返校流程的简化、安全化 , 更深一层次则是校园数据、系统的打通 。
我们再以另一家厂商高新兴的案例来看 , 就说其“AR实景防疫管理平台” , 大家肉眼可见的 , 是其半小时完成3000人规模高校的检测;而背后 , 则打通了测温系统、校园安防系统、校园全景系统之间存在的众多系统孤岛 , 也是着手解决数据与视频缺乏联动、数据应用割裂、建设投入成本高、运维管理困难等问题 。
这样的高科技方案成本是不是很高?比如硬件设备、软件及云服务、30天提前部署、千兆网络带宽、运营人员培训等都需要耗费各种成本 , 那么教育部门及学校为什么选择这些方案呢?
校园安全及问责的重要性无需赘述 , “除了疫情期间的价值 , 许多客户也关注设备的平时复用情况 。 ”宇视科技智慧城市专家管蓓告诉智东西 , “在常态化时期 , 宇视实名测温联网方案还具有访客、会议签到考勤等功能 , 同时在流感季也能够帮助学校起到测温联网常预防管理作用 。 ”
高新兴科技集团AR产品线总经理俞翔的观点也很类似:平台能实现“平战两用” , 比如 , 可根据后期公共卫生要求 , 通过日常体温进行健康监测对水痘、腮腺炎等都有发热症状预警;实现校园网格化分区、校内重点区域自动视频巡逻、校内事件预警联动、校园应急快速启动和处置等等 。 目前 , 其方案已经落地华师外国语学院、广东开放大学、广州二中苏元实验学校等地 。
【「李小璐」钟南山力挺学校复课!一场安防战打响,科技巨头暗战校园“地头蛇”】
随着生物识别技术逐渐成熟 , 能看出“一脸通”在智慧校园方案落地的趋势 。 一方面 , 一张脸在学校场景的想象空间还有很多 , 不仅能取代所有的刷卡点 , 还有更多时空数据价值可以挖掘;另一方面 , 相比于“一卡通” , 刷脸的识别率仍然达不到100% , 另外 , 类似之前“课堂人脸识别学生专注度”、“学生注意力紧箍咒”等热点事件引起的学生隐私权问题也值得警惕 。
三、安防玩家与一卡通“地头蛇”正面交锋并不能仅仅将复学返校看作“校园安防”的一个场景 , 而是一片想象无限的安防新战场 。
对于智慧城市领域的安防企业说 , 安防与其它行业的界限越来越模糊 , 校园抗疫举措更像是教育信息化2.0范畴下的业务 , 在这一大范畴下 , 安防企业只是恰巧从“刷脸测温”这场景切入 , 成为主要玩家 。 “教育信息化2.0行动计划”于2018年4月13日正式提出 , 指出要到2022年基本实现“三全两高一大”的发展目标 。