手握400多亿美元还拿政府860万?哈佛回应特朗普( 二 )


文章图片
贝特茜·德沃斯22日也就高等教育紧急救济基金的分配发表了一份声明 , 称 “不主要为低收入学生服务的富裕机构不需要或理应得到额外的纳税人资金 。 这是常识 。 拥有巨额捐赠的学校不应该申请资金 , 这样就可以向最需要支持的学生提供更多的资金 。 ”
救穷也救急 。 在新冠疫情期间 , 美国政府推出的巨额救助计划 , 为的是援助那些受冲击最严重的行业和企业 , 以及那些缺乏融资能力的小企业 , 但资金分配不合理的情况不止出现在教育行业 , 比如此前就有人强烈抗议 , 大企业接受了本应该援助小企业的联邦贷款大企业接受了本应该援助小企业的联邦贷款 。
根据摩根士丹利的最新研究 , 美国政府将3490亿美元的PPP计划中的至少2.434亿美元资金分配给了一些上市公司 。 而该计划原本旨在帮助小企业维持员工工资 , 并防止在疫情期间发生全国范围的大规模裁员 。
摩根士丹利的研究显示 , 几家市值超过1亿美元的公司从该计划中获得了低息贷款 , 包括市值4.05亿美元的DMC Global、市值2.86亿美元的Wave Life Sciences , 以及市值1.89亿美元、拥有1万多名员工的Fiesta Restaurant Group , 后者申请到了1000万美元的PPP贷款 。
另据美联社发布的一份报告 , 至少有75家获得援助的企业是上市公司 , 他们总计获得了3亿美元的PPP贷款 。
每日经济新闻综合自中国新闻周刊、海外网等