『科技生活大侠』小微企业应抓住细分场景机会,专访腾讯研究院徐思彦:产业区块链即将爆发( 三 )


例如 , 区块链电子发票联合财经线的同事 , 司法区块链联合法务的同事 。 有了垂直领域的专业力量加入进来 , 才使得这个事情得到较快的推进 。
所以区块链行业需要产品经理 , 但是这个产品经理跟互联网的产品经理存在区别:互联网产品经理更多是进行商业模式、UI设计(是指对软件的人机交互、操作逻辑、界面美观的整体设计)方面的研究和分析 , 而区块链产品经理需要对这个行业的流程、价值链有一个充分的理解 , 理解链上参与主体的利益诉求 , 才能形成一个更好的区块链应用 。
产业区块链正处于发展进程中 , 需要来自产业一线和区块链技术的不同专家 , 在不断协作中去开发出“区块链+”的行业解决方案 。
链得得:“产业区块链”这五个字恰逢其时 。 这也是任何一项技术的正确发展方向——把技术应用在实际的业务场景中 , 推动实体经济健康发展 。 在区块链被认识 , 到应用 , 再到大规模落地的产业区块链时代 , 在这个过程中企业应该注意什么?企业在进军区块链之前 , 需要做哪些思考?
徐思彦:我们书中用了专门的章节去说这个事情 。 每个企业要问的第一个问题就是 , “区块链适合我吗?”区块链并不是一个解决所有问题的解决方案 , 并不是企业的所有场景都需要区块链 。 现在市场上存在这样的问题 , 首先是把区块链能力无限放大 , 忽悠人们相信只要用区块链就可以解决一切问题;其次是画蛇添足 , 本来一些传统的中心化系统可以很好的解决问题 , 它也引入区块链 , 这是没有必要的 。
我们这本书中提到从三个方面去辨别哪些是伪需求:
第一 , 多个相互没有隶属或指令关系的实体之间相互协作 。 如果在协作关系中能够找到一个中心和权威 , 那么可以用这个权威来运行一个中心化系统 , 没有必要使用区块链;
第二 , 各方均不愿让渡数据主权或数据治权 , 也不愿意无条件共享数据 。 如果参与协作的各方愿意将数据交出来 , 集中在某一方手里 , 那么就可以用中心化系统解决问题 , 无须使用区块链;
第三 , 因信息不透明导致的过度博弈严重降低协作效率 。 对等实体之间需要进行协作但双方均不愿让步 , 这种协作的结果就是过度博弈、效率降低 。 只有在这种情况下 , 为了提高效率 , 在各方协商的基础之上 , 可以创建区块链系统 。
那么 , 第二个问题:区块链到底能解决什么问题?我们要找到多方主体的差异化价值 。 区块链的价值在于多方事实上链 , 如果一个业务涉及到特别多的利益相关方 , 就特别适用于区块链 。
【『科技生活大侠』小微企业应抓住细分场景机会,专访腾讯研究院徐思彦:产业区块链即将爆发】第三个问题 , 我们怎么样去设计?到底是自建还是外包?是公链还是私链或联盟链?这都可以有不同的选择 。 随着区块链行业发展到一定的阶段 , 一些行业会出现比较成熟的解决方案 , 到那时 , 企业要做的就是基于现有的区块链解决方案 , 去打通合作方的利益需求点 , 优化设计模式 。
链得得:关于“产业区块链”的方向 , 您提到过三个步骤:1.区块链作为数字经济时代数据共享的基础(例如 , 存证实现数据上链 , 证明数据可信);2.不同主体之间互相协调;3.在数据合作和主体协作的基础上 , 把数据一步步变成资产 。 您认为 , 按照这个节奏发展下去 , 可以释放多大的势能?
徐思彦:我们现在还处在第一步和第二步的建立基础的过程 。 数据存证实现数据可信 , 不仅需要科技公司的努力 , 也需要相关部门从标准化、政策、立法层面进一步推动 。
需要逐渐建立起统一的标准 , 包括哪些数据可以分享?采集的标准是什么?这也是通过区块链实现数据确权 。 这是数据资产化的前提 。 正如我们书中一个章节的标题“区块链不是法外之地” 。
至于之后能释放多大的潜力 , 我觉得这取决于如何去挖掘这部分数据的价值 。 现在最直观的案例是供应链金融 , 小企业可以基于自己真实的贸易数据去获得贷款 , 这在以前是不行的 。