红昭愿:只填了个中文歌词?维权反陷“抄袭门”,两年前的澄清又能用了


红昭愿:只填了个中文歌词?维权反陷“抄袭门”,两年前的澄清又能用了
文章图片
红昭愿:只填了个中文歌词?维权反陷“抄袭门”,两年前的澄清又能用了
文章图片
红昭愿:只填了个中文歌词?维权反陷“抄袭门”,两年前的澄清又能用了
文章图片
红昭愿:只填了个中文歌词?维权反陷“抄袭门”,两年前的澄清又能用了
一串清单 , 音阙诗听将三大卫视推上台前接受大众的审视 。
音阙诗听是《芒种》《红昭愿》原创团队和版权方 , 浙江卫视、湖南卫视、东方卫视是歌曲的使用方 。
两者的矛盾在于版权 , 音阙诗听认为三大卫视在使用、改编、演唱两首歌之前没有告知他们取得授权 , 被迫无奈之下才发文点名使用方 。
侵权名单中有详细的歌曲使用时间 , 使用地点 , 使用人物 , 涉及到的节目有:浙江卫视的《王牌对王牌》《2020浙江卫视春晚》《新声请指教 第五期》 。
湖南卫视的《2018湖南卫视中秋之夜》《2019湖南卫视苏宁易购11.11嗨爆夜》《快乐大本营》《2020湖南卫视春节联欢晚会》 。
东方卫视的《我们的歌》《2020东方卫视元宵特别节目》 。
涉及到的明星有 , 关晓彤、柳岩、李纯、腾格尔、一点七二组合、韩雪、沈梦辰、梁田、刘烨、靳梦佳、孙怡、吴昕、周深、张艺兴、黄凯芹、火箭少女101李紫婷、周奇 。
《芒种》《红昭愿》登上的舞台足以说明它的火热程度 , 资料的详实程度也说明音阙诗听一直有在关注被侵权的事实 。
而涉及到的明星 , 她们在这里扮演的角色更多只是一个参与者 , 以往的版权经验告诉我们 , 歌手在节目中演唱的歌曲版权问题多数是由节目组解决 。
三大卫视的后续回应也说明了这一点 , 后续跟进报道中 , 《王牌对王牌》的导演组对外表示法务组正在跟进处理版权;《快乐大本营》工作人员回应 , 版权上他们一般是版权部门统一处理 , 栏目组不会单独对接 。
音阙诗听维权公告中的措辞很严谨 , 用词也很克制 , 对涉及的每个歌手都称呼为老师 , 对喜欢《芒种》《红昭愿》的听众表示了感谢 , 也委婉地透露了希望借助大家的力量加快维权的进程 。
对于原创作品的侵权问题 , 不管是哪个领域都在持续发生 , 大的机构和公司有完整的保护机制和流程 , 应对类似问题游刃有余 , 而对于一些个体或是小公司 , 保护原创作品的难度大大提升 。
在音阙诗听对两首歌维权的同时 , 关于他自身的版权纠纷出现了 。
有网友贴出了《红昭愿》和贝嫂《Midnight Fantasy》的对照视频 , 指出《红昭愿》的副歌部分和《Midnight Fantasy》很相似 , 几乎只是填了一个中文歌词 。
关于该问题 , 音阙诗听做出了回应 , 他转发了一个2018年5月份的澄清微博 , 内容是“关于《Midnight fantasy》的澄清” , 附上了《midnight fantasy》与《红昭愿》的曲谱对比 , 针对评论质疑做出了解释 , 由于解释多是围绕乐理乐谱而展开的 , 外行只能看个热闹 。
(部分内容)
总的意思就是 , 没有抄 , 也是最后一次澄清!
没想到时隔两年该问题又被重新翻了出来 , 不过一码归一码 , 事情也要一件一件解决 , 该事的起因是维权 , 那就交由专业的人做专业的事 , 既然已经曝光 , 三大卫视肯定会给出相应的解决方案 , 至于歌曲是不是抄袭 , 两年前没有一个准确的答案 , 现在会不会反转 , 非专业人士也不能妄下判断 。
【红昭愿:只填了个中文歌词?维权反陷“抄袭门”,两年前的澄清又能用了】