「陈银燕音乐小喇叭」忠义哪个厉害？这一点很关键！，关羽、岳飞两位武圣统帅大军虽然古代打仗

虽然古代打仗，更多的是军队集体厮杀，像小说中那样，将领单挑的情形其实很少见。但岳飞和关羽都有斩杀敌军将领的记录。

文章图片
关羽在《三国志》中的记载主要是斩杀袁绍大将颜良。并没有《三国演义》记载的斩杀华雄及过五关斩六将的记录。
岳飞忠心大宋，君让臣死臣不得不死，有人说岳飞是愚忠，这些人又岂会知，普天之下莫非王土，率土之滨，莫非王臣”?

文章图片
关羽和岳飞活跃的年代差了九百多年，两人所处的军事环境完全不同。而且关羽的资料少，岳飞的资料胜其百倍，所以这是不好比较的。
【「陈银燕音乐小喇叭」忠义哪个厉害？这一点很关键！，关羽、岳飞两位武圣统帅大军】例如岳飞攻取襄樊如探囊取物，一则是其对付的主要是战斗力不强、士气也低落的一支汉奸军队——伪齐军，野战打不过，守城也守不住。如伪齐主将李成原为游寇，虽有勇武之名，但欺软怕硬不能打硬仗是其本性。李成见岳家军只用一天时间就攻破郢州，就再无勇气据守襄阳，仓皇逃遁，结果岳飞兵不血刃就收复襄阳城。

文章图片
三国志对于人物记录并不详细，尤其是蜀汉人物，基本都是寥寥几笔，就目前的记录来说，关羽有些吃亏。个人觉得统帅军队和个人勇武可能不相上下，毕竟关羽水淹七军，威震华夏的评价很稀有，战果甚至超过赤壁。而且败得时候可以对手说是星光熠熠，曹仁徐晃于禁都是名将东吴更不用说，精锐尽出，而且还是盟友背刺，以及国舅投降。但岳飞可能性格要好一点吧。毕竟关羽体恤士卒骄于士大夫，岳飞似乎没有什么性格缺陷，而且资料详实，战术看起来更好一些，深的用兵之要。

文章图片
所以，关羽的忠义是对蜀汉、对刘备，算是小忠义。岳飞的忠义是对华夏、对百姓，如此忠义才是真正的忠义。也正因有了岳飞这样的“忠义”我大中华虽历经千年朝代变更而依旧屹立东方。