文史今说▲都是大历史环境促成的文明变革事件，秦的统一和衰亡( 二 ) 导语

文章图片
我们不要以为战国时代各国的人都认为自己是中国人，或者是周朝的子民，不是的，那时候的人没有今人的中国大一统思想的。战国时代的人，他们就像今日欧洲各国的人一样，他们不会视自己是古罗马人，而认为自己是法国人、意大利人，如果德国、俄国来打他们，他们只会认为是侵略而不是认为是在统一。所以，战国时代六国臣民的思想也是这样的。陈胜吴广的作用，就是点燃了这把烈火，中国第一次出现农民起义这一个历史大事件，这是秦始皇始料未及的，毕竟农民也是一个新生事物。
这个问题问的无非是胡亥对秦的灭亡有多大责任，秦始皇携灭六国的威望可以说在秦本土是达到了秦国历代秦王的顶峰。这时候的秦国是空前的团结(当然这是指原秦国不包括六国那些) 。对外秦军把六国已经杀胆寒了，已经没人敢反。这时候作乱，根本不可能成功，然后这些六国余孽只能选择最难成功的办法刺杀（古往今来有还没有被刺杀成功的帝王）。而项羽这些一直隐忍等机会。可以说始皇不死这些人是一点机会没有。陈胜吴广举起了作乱的旗帜，天下纷纷响应，原因无他，是旧六国百姓和贵族无法接受秦的统治，百姓仍思故国，特别是楚国百姓尤甚。

文章图片
【文史今说▲都是大历史环境促成的文明变革事件，秦的统一和衰亡】所以，原楚国辖地作乱最为激烈。不应该好大喜功，造成内部空虚。在没有彻底平复六国民心的背景下，同时搞了几个大工程，比如修长城、征岭南、修陵墓。特别是征岭南完全可以缓缓，当时的岭南对中原没有威胁。如果留着赵佗这60万秦军精锐驻守咸阳，起义军毫无胜算。当然，秦也不必透支民力，起义规模或许也会小得多。
从古至今，能够存活的大一统王朝，都需要两到三代统治者开疆扩土和滚固政权且这两三代的皇帝还历史上的王朝有很多，能完成一统且达到二百年以上的占少数。二百年以上的王朝，前面那几位皇帝基本都不错。秦朝之所以灭亡的快，是因为本身存在问题的情况下，也没有一个好的二代。没个朝代开始之初都有楼上所提那些问题。二世胡亥的作为不是昏庸的问题，简直是不友善词汇的问题。友善的形容说的好听点叫，有点天真有点无邪还有点不正常的儿童。

文章图片
结语
废分封而行郡县，不依靠自家人，太倚重外人，这样的天下肯定不稳到了汉朝又恢复分封制度了，这也有弊端，汉文帝时又有了七国之乱，汉朝能得以存活，靠的是汉武帝的推恩令，平衡了自家人和外人之间的势力平衡，想想看东汉得以复兴其实也是靠的刘家人，自己打下的江山，一定要牢牢的掌握在自己的子孙手里不管怎么说，王朝的覆灭往往都是皇族势微，或者皇族之间内斗，引来外人夺取权力造成的。最后，无论秦二世做什么，都无法避免秦的迅速衰亡，因由包括管理体系、新旧贵族门阀的土地兼并问题、过于激进的军事化管理制度、过于激进的阶级分化政策、君主自身的管理能力等，知乎几位大家已经说得很透彻，不再赘言。总而言之，秦的统一和衰亡，都是大历史环境促成的文明变革事件，绝非一人或几人可以左右的。
参考文献
《史记》
《资治通鉴》