一亿像素水平如何一个亿的像素( 二 ) _小知识

文章插图
官方的解决办法是使用移动数据定位，如果非要用wifi也没啥解决办法（定位偏差50米内都还好，问题不大）。

性能

文章插图
储存方面，荣耀50是UFS2.2闪存。但只是顺序读写慢了点，随机读写甚至比iQOO Z5还快。
但考虑到2500+的售价，这种表现其实没啥夸的，因为同价位基本都是UFS3.1了，再好的UFS2.2也只是UFS2.2 。

文章插图
性能方面，荣耀50的GeekBench5跑分比iQOO Z5要低一点，因为荣耀对骁龙778G性能有所限制。但还是能发挥90%以上的水平，不像Reno6Pro+限制的那么多。

文章插图
最后看下安兔兔，分数其实没啥意义，还不如烤机测试有参考价值，这里主要看下温度的变化。
跑完一轮测试后，荣耀50的温度上升了4°C，K9s和Z5都只上升了2°C左右，散热的差距还是挺明显的。
PS：好在不是骁龙888，就算散热差也只涨了4°C 。MIX4号称使用了1232mm2的 3D石墨烯均温板，但跑完一轮温度上涨8°C 。

烤机
接下来是烤机测试，可以测试手机在高强度运行下的散热表现（依旧是全程1080P+60Hz，最低亮度+飞行模式，持续运行15分钟以上）。
PS：

文章插图
首先是空载功耗（手机亮屏时的最低功耗），荣耀50的功耗为0.531w，相比Z5的高了不少。主要原因应该是荣耀50的最低亮度是3.291nit，而大部分手机的最低亮度都是2nit左右（Z5是2.87nit）。

文章插图
把屏幕亮度设置到300nit后（依旧是空载），荣耀50的功耗就不像空载那么高了，因为此时大家的屏幕亮度都是一致的。
其实单纯的亮屏功耗都差不多，同亮度情况下功耗最多也就相差0.4w，影响续航的主要还是CPU和GPU功耗（系统异常耗电也算，但不太好测试）。

文章插图
CPU烤机方面，荣耀50要比Z5功耗高0.2w左右，性能两者差不多。

文章插图
温度方面，CPU拷机时Z5表面最高35°C，而荣耀50达到了38.6°C（室温都是20°C左右）。超薄机身虽说用骁龙778G挺合适，但也顶不住长时间的高负荷使用。
PS：骁龙870的CPU拷机清一色40°C+、骁龙888清一色45°C+，骁龙778G再热也比那两兄弟好，毕竟功耗怎么都不会太高。

文章插图
GPU烤机方面，很早之前就说过，骁龙778G的GPU性能和骁龙845差不多。再加上它GPU的功耗只有骁龙845（5w）的一半，所以非常适合中端机使用。
即使是荣耀50，GPU功耗也才2.579w，而且全程都没有任何降频。

文章插图
由于功耗低，所以GPU拷机也不热，最高只有35.3°C（iQOO Z5 GPU拷机表面最高30.5°C）。
可以看到，骁龙778G用在轻薄手机上还是挺合适的，CPU单烤、GPU单烤的温度都不高，更不用说日常使用了（很少有应用需要连续15分钟CPU满载运行）。

文章插图
最后是双烤测试（CPU+GPU同时满载运行15分钟），荣耀50由于散热较差，所以在4分钟的时候CPU有降频，之后就再也没恢复到正常水平了。但GPU全程都是满载运行，性能没有任何损失（GPU跑分和Z5一模一样）。
功耗方面，荣耀50双烤的功耗为5.043w，如果CPU不降频就好了。看来只有Z5和K9s这种散热好一点的手机才能全面发挥骁龙778G的性能，超薄手机用骁龙778G也顶不住长时间满载运行。

文章插图
温度方面，荣耀50双烤时表面最高46.5°C，相比iQOO Z5的42.9°C高了3.6°C，差距没有前面那么大（但也要考虑到荣耀50降频了）。

拍照
最后是拍照，之前小米MIX4对比Find X3时，X3的全像素模式（5000万）还有点比不过MIX4，整体领先也不多。

一亿像素水平如何 一个亿的像素( 二 )

一亿像素水平如何一个亿的像素( 二 )