国产手机只用3个月就追上了( 二 ) _小知识

文章插图
（一加10 Pro）

单纯的主观判断，一加的降帧更狠，小米则是渐渐降低。机哥其实更喜欢小米这种，更有灵性。

不过机哥也发现，主要还是因为小米的线性动画更加顺滑，很多时候看起来好像动画停了，但其实没有停，这也是降帧慢的一部分原因。

但咱们日常使用，可不是天天盯着帧率的。而是面对不同的场景使用不同的刷新率。

这也是两个厂商共同描述的：智能识别场景。

日常使用区别

大致意思就是，即便是在同一个App内，在不同的情况下，帧率也有会不同。

以微博为例，在页面没有视频播放的时候。

小米12 Pro，则还是需要页面静止，且停顿一下才会降帧。

文章插图

至于为什么没有发生刚才的明显阶梯式下降。

机哥发现，是因为微博没有适配MIUI的线性动画。它即便是快速滑动，也会非常有阻尼的减速至停顿。

但如果屏幕内出现了视频，小米12 Pro就会锁帧60，以保证视频的流畅播放。

文章插图

当然，如果这会儿我们滑动屏幕，刷新率也会很快的提升至120 Hz 。

在B站内，小米12 Pro的表现与微博一致，在视频播放的情况下锁60帧。

即便暂停视频，也一样。

文章插图

但在一加10 Pro上，机哥看到了不一样的情况。

屏幕会根据视频自动匹配帧数，B站默认情况下看视频都是30帧，开启弹幕后会锁定在60帧。

如果播放的是高码率60帧视频，一加10 Pro也会同步至60 Hz

文章插图

这会机友可能会问：同样是LTPO，为什么一加就能做到这样？

这点，就是一加全局自适应刷新的优势了。

文章插图

一加的优先级是系统层面的，完全根据显示内容自行匹配刷新率。这点和小米需要第三方适配不同。

但也没关系，一加这边主要还是打了个时间差。只需要小米这边的App开发者跟上适配，到最后也能有相同的体验。

续航情况

不论怎么说，厂商们用自适应刷新屏的最终目的，还是为了续航。不然谁都想120 Hz拉满嘛~

所以它俩的续航情况如何呢？

机哥对此进行了两个小时测试，每项测试半小时。最终结果如下：

文章插图

不出所料，其最大的差别还是B站播放视频。一加 30 Hz的刷新率，确实比小米的要更加省电。

但机哥还是有点好奇：如果播放完整部电影，结果又如何呢？

于是机哥又看了遍《沙丘》。

文章插图

最终播放完，小米12 Pro耗电量为26%，一加10 Pro为18% 。

文章插图

两者的耗电量差距，足足有8格。

当然啦，咱们也不能完全根据消耗电量来判断能省多少电。毕竟电池大小不同：一加10 Pro是5000毫安时，小米12 Pro是4600毫安时。

但不得不承认，一加目前的30帧播放确实更加有优势。小米的开发者们，得加紧适配啦。

此外，我们也能看到，在刷头条以及抖音这种，几乎全程锁帧的App，二者的耗电量其实并没什么区别。

机哥这一轮测试下来，国产手机的LTPO自适应刷新率，的确已经跟上了iPhone的脚步。

文章插图

从观感来看，已经和苹果打得有来有回。

但是，说实话，这一波是追上了，但没有完全追上。