『一品铲史官』司马师和司马昭，谁更胜一筹？，司马懿的两个儿子公元249年

公元249年，一场高平陵事变让司马氏窥伺到曹魏帝国最高宝座的诱惑。然权力未稳，司马懿旋即病逝，司马师、司马昭兄弟先后继承执政之位，将权力牢牢的掌控在司马氏的手里，终至司马代魏而立。然而，司马氏兄弟，谁更强一些呢？谁又为帝国埋下了更深的伏笔呢
【『一品铲史官』司马师和司马昭，谁更胜一筹？，司马懿的两个儿子】司马氏兄弟，有一件事可以清晰的看出高下：高平陵事变前，司马懿找来兄弟俩，叫两个儿子一起参与，司马昭知道后每天都睡不好觉，走路腿都在筛糠；而司马师谈笑自若，饮食睡眠都跟平常一样。可见至少在胆识方面，司马师是强过司马昭的。

文章图片
西晋的实际奠基人-司马懿
但司马昭比司马师小三岁，所以心智成熟略有相差也可以理解，所以也不能完全看同一时期，作为一个执政者，两兄弟也都有过人之处，两人共同完成了从曹魏接手政权的人物。我们可以全面分析他们执政过程的成就来分析，先看看两人执政成就：
司马师
249年，高平陵政变成功。 251年，司马懿死，司马师任魏国抚军大将军，掌握朝政。但此时朝中暗流涌动，司马氏初掌权，司马师本人在司马懿时代不过是小小的中护军，镇不住朝中大臣。司马师刚柔并用，恢宏大度，很快就将魏国政权牢牢的掌控在自己手里。 252年冬，司马师进位大将军。
1、司马师的军事才能：第一战， 253年，吴国太傅诸葛恪进攻合肥。众臣都担心诸葛恪要全面进攻，想要分兵据守各处。司马师一眼看出厉害所在，指出诸葛恪刚刚领政，根基未稳，想要凭借战争威望，因此不会分兵各处，一定会全力进攻合肥，不会转攻他处，同时诸葛恪投重兵于绝境，坚城之下难以攻克，久之军心必堕。因此决定后发制人，派军固守合肥。等到诸葛恪军疲之后，再主动出击，斩首万余人。此战也间接导致了诸葛恪下台和吴国内乱。第二战，淮南二叛。
255年，毋丘俭和文钦联合叛乱，并将儿子送到东吴为人质。司马师督大军讨伐，分别派王基监视，诸葛诞功其老巢寿春，胡遵领兵断绝其回寿春的归路。另派邓艾率军佯败诱敌，自己统帅大军一击而败之。母丘倹和文钦逃亡东吴。

文章图片
司马师
2、司马师的气度：做大事者，不仅要能力突出，更重要的是有知人之明，有宽宏的气度。 252年，东兴之战。司马师听从诸葛诞的意见仅供东吴，以司马昭为监军。后来东兴之战败绩。众人请求惩罚诸葛诞。司马师说，是自己判断失误，因此只惩罚了自己的亲族司马昭，而其他参战人员只是对调了防区。
254年，魏帝曹芳不满司马师专权，暗令中书令李丰、太常夏侯玄、光禄大夫张缉废除司马师。被司马师发觉，司马师夷三人的三族，却没有动曹芳，后来废曹芳也没有杀他。可见司马师还有有一些气度的。
司马昭
与司马师积累了相当多的政治军事经验不同，高平陵之变后，司马昭才崭露头角。淮南之变时，司马昭为中领军，镇守洛阳。司马师因文鸯袭营，惊惧过度，病重而死。司马昭往许昌奔丧，后用钟会之谋自己率领大军回洛阳，粉碎了魏帝曹髦夺权阴谋。 255-265年，经过10年的经营，完成了权力的更替，为司马代魏做好了一切准备。

文章图片
司马昭
1、司马昭的军事才能：司马昭的军事生涯主导的战争并不多。 253年，姜维入侵陇右，司马昭带兵成功抵御。 255年，司马师死后，司马昭继续评定淮南诸葛诞、文钦等人的叛乱，仍然采取后发制人，围点打援的策略，成功打败吴国援军，分化文钦、诸葛诞，平定叛乱。 263年，出兵三路灭蜀，司马昭只是坐镇长安，具体军事行动都是三路指挥钟会、邓艾、诸葛靓完成的，平定钟会叛乱也是监军卫瓘完成的，并没有司马昭的具体指令。