[军人的肩章]航母是否落伍了，是否被美国过分夸大了，如今的导弹技术日臻成熟：如今的导弹技术日臻成熟

_本文原题为：如今的导弹技术日臻成熟，航空母舰是否落伍了，是否被美国过分夸大了？
航母战斗群是航母作战的一个定律式的模式，这个模式并不是一开始就有的，而是一个实践过程，逐步发展到现在这个模式，促进航母战斗群形成的就是包括导弹等武器在内的对抗力量的发展。从航母自身的能力来说，虽然强大但也做不到包打天下，航母上的武器配置早期非常全面，而现在却走向单一功能，就是一个海上移动的机场。只所以走向专业化，就是航母的脆弱性不论配置什么武器都和反航母武器对抗中没有优势，于是就走向体系化防御模式。航母战斗群其实就是一个集体防御模式，也是体系化的防御模式，或者说是一个模块化的防御模式，航母只不过是这个防御体系中的一个模块，你换成两栖攻击舰也是一样。

文章图片
在这种防御模式下，航母处于防御圈中心位置，前面水下有潜艇提前扫清道路，水面有护航舰船保护，形成水下、水面、空中全方位立体防御圈，这种防御模式要比依靠航母本身的防御强大很多，也可以让航母一心投入释放舰载机作战方面。正是由于航母战斗群的形成，使对航母的打击变得更加困难，不过，武器装备攻防转化就是一个矛盾体，矛盾相生相克，永不分离，导弹打航母也会继续向一弹即中方向发展。不过，即便如此，航母和导弹依然是你做你的，我干我的。航母的作用并非是单纯的用来作战，战略威慑作用也是重要一环，美国是航母大国，也是航母强国，航母已经成为美国推行霸权威慑战略的一个不可或缺的工具，这种威慑战略并非是战争状态下完成的，而是非战争状态完成的，不战而屈人之兵，达到所要的目的，美国航母没少通过这种威慑战略捞取利益。

文章图片
【[军人的肩章]航母是否落伍了，是否被美国过分夸大了，如今的导弹技术日臻成熟】美国警告说，高超音速导弹是一种“噩梦般的武器” ，可能会使航母过时，但是并不反对航母，而且他还公开提醒美国高层，法律规定海军必须保留11艘航母。对于美国政界的说法都是各执一词，除了有讨要军费的嫌疑，但更多的是向外界释放迷魂弹，让外界重蹈苏联时的路子。高超音速导弹的问世，将航母的优势抵消不少，航母面临的威胁越来越大，从空中发射的高超音速导弹构成几乎无法克服的威胁是迟早的事情，除非有“革命性”的反制手段来应对它们。

文章图片
但是不能一概而论说航母已经过时，从宏观战略上出发来看，航母是海权的象征，有了航母才能争夺制海权，没有航母的威慑，海上的控制权要减少很多，航母可以在海上长时间保持作战能力，至少可以在海上以60天为周期进行持续的常态化的长期部署，通过占据、贴近敏感区域达到缩短战略反应时间，在制海权中，是航母编队具有威慑力还是高超音速导弹更有威慑力，当然是航母编队了，这俩者没有可比性。不过航母在以往作用非常明显，现在对对单一或者是移动的目标打击就不如高超音速导弹有“突防”性，能做到“闪电”式的进攻，十倍八倍超高速导弹太空立体打击几乎完全可替代，而且配套资源保障体系比海上更方便、更容易，而且费用还比航母要低。更为重要得是高超音速导弹是未来“区域拒止”最为重要的武器，没有比高超音速导弹更适合此类战术的实施。
申明：图片来源于网络