Fi手机音质全面对比( 二 )


文章插图

Fi手机音质全面对比

文章插图
AGK K3003旗舰耳塞
Fi手机音质全面对比

文章插图
接下来上场的是联想乐檬X3,它实际的音质表现能否如它的硬件那般优秀呢?首先需要说明的是乐檬X3有两种Hi-Fi模式:Standard Hi-Fi和Turbo Hi-Fi分别是用WM8281和ES9018C2M进行解码,为发挥乐檬X3的最大潜力,本次测试均采用Turbo Hi-Fi模式 。
试音曲依旧是《加州旅馆》,开场的掌声部分感觉声场比X6S Plus大一圈,高频的延伸也更好 。层次感和X6S Plus类似,到了鼓声部分,可以明显感觉到低频的量感和下潜都好于X6S Plus,低频更加有凝聚力,中频也更加饱满 。调音方面,乐檬X3明显比X6S Plus更加刺激 。联想在调音时似乎对高中低三频都刻意做了强化,这样的调音风格也注定了乐檬X3更适合听一些流行音乐 。乐檬X3的整体素质比X6S Plus略高一点,而调音则是完全不同的两个路子 。
Fi手机音质全面对比

文章插图
最后是魅族的Pro 6,与X6S Plus和乐檬X3豪华的硬件配置相比,魅族Pro 6的配置就略显寒酸了仅仅是用了一颗CODEC芯片 。《加州旅馆》一开场笔者就直观的感受到了这种硬件上的差距,掌声的层次感和定位都比两个竞争对手差一截,整体有些许混乱 。高频的延展性也不足,高频显得暗淡 。在鼓声出来后可以感觉到低频量感很大,可惜质感一般,低频收不住,整体控制力不足,略显浑浊和轰头 。
中频倒是蛮厚的,但受限于硬件,无论是纵向声场还是横向声场都明显比X6S Plus和乐檬X3小 。但Pro 6也不是没有优点,Pro 6的调音是笔者觉得完成度最高的,也是最耐听的,这在一定程度上弥补了音质素质上的不足 。毕竟魅族是做MP3起家的,在调音这方面还是积累了不少经验的 。
Fi手机音质全面对比

文章插图
在内放音质这一块X6S Plus和乐檬X3凭借着强大的HIFI硬件做出了优良的音质,调音方面则是各有千秋 。Pro 6虽然素质上略逊一筹,但凭借着魅族丰富的调音经验从而获得了不错的听感 。在内放音质这一块笔者认为是:
乐檬X3>vivo X6S Plus>魅族 Pro 6
Fi手机音质全面对比

文章插图
对比完了内放的音质,笔者接着对比外放音质,首先上场的依旧是X6S Plus,与强悍的内放素质相比,X6S Plus的外放效果则显得差强人意,也许是手机太薄,音腔太小的缘故,整体声音很单薄,没有力量感,再者因为扬声器被放在底部,导致实际听感一般,不过好在音量还不算小,日常听个响还是可以的 。
Fi手机音质全面对比

文章插图
接下来是乐檬X3外放的测试,联想这次为乐檬X3配备了两个独立的扬声器分别位于机身正面的左右两侧,而且根据联想官方数据单个扬声器的功率达到2W,配合Dolby Atmos技术获得了优秀的听感,其效果甚至不输HTC引以为傲的Boom Sound扬声器 。根据笔者试听,乐檬X3外放声音饱满有力,由于是双前置扬声器设计环绕效果也很出色,甚至有一种临场感 。低频表现也让人满意,这在体积有限的手机扬声器中是非常难得的,乐檬X3是笔者听过最满意的手机扬声器之一 。
Fi手机音质全面对比

文章插图
乐檬X3搭载Dolby Atoms音效解码
Fi手机音质全面对比

文章插图
乐檬X3装配前置双扬声器
最后来说说魅族Pro 6的外放表现,与内放HIFI原件的缩水相反,Pro 6在外放方面可谓是下足了功夫,魅族号称Pro 6搭载了NXP第三代Smart PA系统 。先进的芯片通过实时感知外放喇叭的状态,可以智能控制喇叭的震动,从而充分榨取喇叭的性能,大大提高了声音整体的响度和低频的质量 。从实际效果来看Pro 6的外放效果确实不错,声音洪亮,细节清晰,没有出现破音现象,虽然是单扬声器,但其音质明显好于同是单扬声器的X6S Plus 。日常时不时拿出来听几首歌还是可以的 。
Fi手机音质全面对比

文章插图
魅族Pro 6的扬声器也是在底部
在外放这一块,凭借双前置扬声器加上Dolby Atoms技术的加成,联想乐檬X3再次拔得头筹,而在内放部分强势的X6S Plus在外放这一块则略显尴尬 。魅族的Pro 6也凭借着不错的外放效果扳回一局,算是挽回了一点颜面 。综合来说笔者认为外放素质排名如下: