#萝卜科技#新品L系直接对话日韩品牌,从电视市场管窥海信电视黑科技

激光电视是业界这两年非常火热新名词 , 但其实这并不是一种横空出世的产品 , 如果按照投影方式来分激光电视是超短焦正投;按照光源来分就是激光光源;按照投影方案是DLP;从幅面来说 , 激光电视基本都是从80寸起的 。
?从苏宁易购公布的销售大数据显示 , 在80吋以上大屏市场 , 激光电视销量占比已从2017年的23% , 上升到2019年的63.5% , 而销售额占比则由2017年的18.8% , 上升到2019年的57.3% 。
那么简单说来激光电视适合哪类人群呢?我认为 , 激光电视适合并没有提前布线 , 但想平价享受80寸以上大屏幕效果;希望能在日常家居光线环境下观看影片而不用像正投投影一样顾及遮光;希望能有更长久的光源质量保证和持续亮度输出;希望得到比液晶电视音响效果更好 , 观看对眼睛更舒服更护眼的体验 。
或者简单来说 , 激光电视适合对大屏有需求的所有人士 。
#萝卜科技#新品L系直接对话日韩品牌,从电视市场管窥海信电视黑科技
文章图片
为什么?我们从两个方面看看激光电视的市场:
一、价格
在2019年 , 100寸的4K国产液晶电视的价格在15-20万左右 , 而索尼的100寸液晶电视价格在50多万;相比之下含100寸菲涅尔激光电视专用抗光屏幕(屏幕的事情咱们后面会专门谈到)的4K激光电视价格基本在2万到8万左右 。 所以在大幅面播放的基本条件下 , 激光电视有着无可匹敌的价格优势;当然随着小米98寸液晶电视落入2万元以内 , 激光电视也受到了严峻的挑战 。 而海信2020年新发布的L9以不到2万元的价格进入了中国普通家庭 。
二、性能 。
亮度:电视观看最重要的还是实际的体验效果 , 我个人进行过主观实际体验 。 在家庭日常观看条件下 , 使用菲涅尔屏的激光电视在2019年主流3000左右ansi亮度的情况下观看是完全没有问题的 。 这一点是完胜普通正投投影系统的 , 正投投影系统(哪怕是配备了抗光屏)也需要进行一定的遮光才能保证输质量 , 而正投系统有一个死结就是如果没有提前预埋hdmi线和预留电源 , 那么几乎就宣判死刑了 , 无法安装 。 有朋友会问 , 都是投影系统 , 凭什么激光电视会比正投系统好?原因有两个 , 一是激光光源的亮度是传统灯泡无法媲美的 , 使用寿命和衰减上也是完胜;第二是因为有菲涅尔抗光屏 , 这种屏幕是专门为激光电视而生的 , 原理就是只把激光电视投影出来的光线向观看者坐的方向反射而其他位置发得光都不向这个位置反射 , 这样的设计理念让激光电视的亮度有了保障 , 也让白天看激光电视并不是什么稀罕事 。
清晰度:目前1080p已经基本普及 , 而主流播放源都在像4K分辨率过渡 , 在我看来4K的普及一定是要和大屏配套的 , 尽管4K分辨率很高 , 但是如果在50寸的电视上看也并不容易看出好在哪里 , 但是如果在100寸及以上的输出终端观看 , 那么还是比较容易的又一个直观感受的 。 目前激光电视4K投影的方式几乎没有选择 , 主流价位99.9%的都是基于DLP技术而来的 , 目前只有高端的SONY有基于自家的3LCoS技术的激光电视 。 大家都是基于DLP而来的超短焦投影机 , 而所有的DMD芯片都是来自于德州仪器(Ti) , DMD芯片型号基本就决定了整个机器的性能 。 给激光电视DMD芯片做一个小结 , 0.47寸4K的DMD有2款 , 2款都常见 , 1款低亮度 , 1款高亮度;0.66寸4K的DMD有1款 , 特点是高亮度 。 这两种芯片都是抖动实现4K分辨率的 , 但是因为DMd面积不同 , 效果差异还是很明显得 , 当然价格差异和很明显 。 简单来说智能微投大部分会使用小尺寸、亮度低的DMD , 而传统家电厂商往往会选择价格更高但清晰度以及亮度参数更好的DMD 。
#萝卜科技#新品L系直接对话日韩品牌,从电视市场管窥海信电视黑科技
文章图片
使用寿命
也许液晶电视大家还对使用寿命没有太深的感觉 , 5-10年也算是正常吧 。 但是普通正投使用的的是汞灯灯泡光源 , 使用寿命基本就是几千小时 , 而且随着光源的使用 , 基础亮度是会有很明显的衰减的 , 也就是说普通正投系统会越看越暗 。 而激光电视在使用寿命上是完胜普通正投投影的 , 原因也很简单 , 因为是激光光源 , 使用寿命和亮度衰减都是远远好于汞灯灯泡的;目前主流激光电视的使用寿命最少都在3-5万小时 , 按照一般家庭的观看时间 , 使用寿命已经基本和液晶电视持平 。