快科技@苏黎世跑分可以代表处理器的AI性能吗?( 二 )


而国内知名的测试平台安兔兔和鲁大师也分别推出了AI专项测试工具:安兔兔AI评测和鲁大师AImark 。
快科技@苏黎世跑分可以代表处理器的AI性能吗?
文章图片
安兔兔AI评测是通过各厂商提供的SDK将原始神经网络转化为厂商所支持的神经网络 , 再通过图片分类、对象识别测试项对处理器AI性能做评定 。
鲁大师AImark使用的则是目前较为常用的三种神经网络InceptionV3、ResNet34、VGG16的特定算法 , 按照概率高低输出可能的结果列表 , 最终通过识别速度来判断手机AI性能 , 进而给出评分 。
而且 , 安兔兔AI测试和鲁大师AImark均表示:与平台商进行了合作、联调 。
“鲁大师AI评测收到了数百万的测试数据 , 也与ARM , 高通 , 海思、联发科、三星等AI核心SOC产品供应商进行了测试与调整 , 从而确定要增加精度系统到原有的评测体系 。 ”___援引自鲁大师官方微博
快科技@苏黎世跑分可以代表处理器的AI性能吗?
文章图片
“高通的SDK名为SNPE、联发科的SDK名为NeuroPilot , 海思麒麟的SDK名为HiAI、NVIDIA的SDK名为TensorRT , 而三星的SDK目前尚未公布 , 这些SDK都会在安兔兔AI评测中得以展现 。 安兔兔通过和上述厂商的合作 , 建立了统一的标准进行测试 。 ”___援引自安兔兔官网
鲁大师于日前发布了2020年Q1季度手机AI芯片排行榜 , 占据榜首的为高通骁龙865 , 得分112309 。 这比第二名的苹果A13以及第三名的麒麟990高了近一倍 , 与苏黎世跑分排行榜形成了强烈反差 。
虽然 , 目前对于移动平台AI性能的测试 , 尚未有行业公认的唯一标准 。 但就从测试子项比重以及平台适配的情况来看 , 苏黎世跑分不仅严重脱离了实际AI应用特点 , 而且缺乏对平台SDK的适配 。 相较而言 , 鲁大师AImark和安兔兔AI测试则能在更大程度上反映平台的真实AI性能 。