「热剧天天乐」性价比不高，美国为啥从没兵变？对美军而言这篇国际评论

这篇国际评论，木叔谈谈疫情是不是会让美国分裂？
一个历史是：美国立国240年，除了一次南北战争之外，就再没有任何政变或者兵变。
基本可以说，他们的发展是顺风顺水的，内部要比很多其他国家团结稳定得多。

文章图片
一个重要原因是，美国的权力下放。
因为无论是政变或者兵变，无非是要权力嘛！
而美国的核心权力有很大一部分并不在华盛顿的白宫，而是交给了国会、法院、美联储乃至各个地方的州。
国会和法院的制约就不多说了，大家都知道。
美联储都不受白宫控制，而是和各个州的储备银行商量经济对策。

文章图片
这在疫情之下也有很好的反应。白宫总是批评美联储做的不好，美联储也不理他。
地方各州更是拥有行政权、人事权、财政权等，只是把外交和军事交给白宫处理。而白宫想在地方政府里安排一名雇员的权利都没有。
这就意味着兵变也好，政变也好，最终拿到手的权力都不是一个政变得利者能够获得的独一无二的权力，最终还是要和其他人分享权力。
这样的政变或者兵变，意义在哪？

文章图片
用一句最通俗的表达就是：投入产出比不高，风险成本太大，边际收益太小。
也就是说，兵变要冒着极大的风险，严重的话是要被判死刑的。这个成本太高了。
但是能获得的最终利益，顶多是拿到一个总统的头衔，而总统的权力被很多机构制约，所以对兵变者的利益没有绝对的收获。
人都是逐利生存的，如果利益太小，付出太多，谁去干？
军人不会干，地方政府更没可能依靠军人独立了。
一是地方各州没有军队掌握，只有国民警卫队。
【「热剧天天乐」性价比不高，美国为啥从没兵变？对美军而言】二是联邦的军人没啥利益要从地方政府获得，干嘛要支持他们独立？