『娱乐小队』如果完全取消按钮和旋钮的设计，你接受吗？，今后汽车上的按钮和旋钮控制着汽车上的各种

【『娱乐小队』如果完全取消按钮和旋钮的设计，你接受吗？，今后】汽车上的按钮和旋钮控制着汽车上的各种功能，如多媒体、空调温度/风量、音量、巡航控制等功能，但近年来，随着汽车互联网功能的发展和大规模液晶屏的普及，汽车上的按钮和旋钮越来越少而且越来越少，一些汽车现在已经完全取消了这些功能按钮。但国外的一项研究和调查表明，在未来的5-10年内，汽车上的所有功能按钮和旋钮都将被取消。如果是，你能接受吗？

文章图片
事实上，如果我们五年前说，未来汽车上不会有按钮或旋钮，那肯定会笑得要死。然而，现在，它不一定被任何人接受。相反，甚至很多人都认为这是理所当然的事情，因为车联网的功能越来越先进，语音识别控制越来越精确，《动口不动手》可以完成很多日常操作。你还需要用这些按钮和旋钮做什么？当然，很多人对此并不认同，因为从目前的经验来看，物理按键在操作过程中不会分散驾驶员的注意力，特别是在驾驶过程中，可以一键操作空调的温度、音量和风量功能，非常方便，这是无法给出的触摸控制。至于语音控制，从叫醒到命令，按键操作时间很长，关键是语音命令不一定多次正确执行。

文章图片
就目前的情况而言，尤其是在用户体验需求和感受方面， “转动旋钮可以得到及时反馈”的优势是目前触摸控制或语音控制所无法比拟的。对于开了几年车的老司机来说，他们大多认为物理钥匙控制更方便。
主要原因是语音识别跟不上，触摸屏真的不容易盲目操作。另外，当车上全是屏幕驾驶时，他们还要往那边看，这就影响了车的安全。
得出的结论是，民用安全机械不能完全电子化，系统、电路等稍有问题就可能引发灾难。显然，这是两种不同的态度，但我认为我们不能对未来5-10年的结果作出结论。现在所有的猜测都是基于已经出现的东西，在此基础上，还不清楚它们是否正确。

文章图片
然而，这些按键和旋钮、大屏幕和语音控制的设计最重要的标准应该是“好用” ，按键、旋钮、大屏幕和语音只是表达形式。最终的本质是在汽车上实现快速准确的功能操作，而不是像现在许多汽车所宣传的那样，认为大屏幕和声音是一种技术感，并将这一点无限放大。事实上，所谓的“科技”和“时髦”从来不是几个大屏幕可以解决的问题。一些汽车品牌急于把KTV和电影院搬到自己的车上。我认为他们偏离了汽车多媒体功能发展的初衷，可能会对行车安全造成不利影响，这有点过分。

文章图片
公平地说，目前，按钮和旋钮比触摸控制和语音更可靠，体验更好。在设计上，机械质感优于纯大屏幕设计。虽然按钮和旋钮不够，但不能在短时间内消除。我个人认为没有机械按钮的纯液晶屏真的很难看。当然，一切都不可能一刀切。有些人喜欢语音控制，有些人不喜欢。我们不仅能看到事物的一个方面，而且还能看到另一个方面。但话说回来，如果车上全是大屏幕、语音控制，那么残疾人呢，比如静音司机呢？

文章图片