芯片|假如用回14nm的芯片，影响有多大，会比7nm差多少？纳米|it芯片|重器

文章图片

文章图片

文章图片

文章图片

14纳米制程的芯片，也就是三年前的手机水平，可能有很多人现在用的就是14或16纳米的手机，可能还是很流畅。 14年，台积电、三星、格罗方德量产20纳米制程的芯片，而英特尔则开始量产14纳米芯片。到了15年，形势有所变化，台积电开始量产16纳米芯片，三星与格罗方德开始量产14纳米芯片，英特尔没变化，同年中芯国际开始量产28纳米制程的芯片。

这种形势一直持续到17年，台积电、三星、格罗方德突破10纳米工艺并开始量产，而英特尔依旧是14纳米芯片。英特尔突破10纳米工艺则是2019年，同一年中芯国际量产14纳米芯片，而台积电、格罗方德、三星、已量产7纳米。从这个芯片制程突破节点来看， 2017年之前的手机芯片都是14纳米、16纳米、20纳米和28纳米的水平。其中14纳米无疑是最高工艺的芯片，同时期的苹果手机用的还是16纳米工艺。

那么，装有14纳米芯片的手机是否还能用？答案肯定可以，可能不少人仍在使用苹果7和7plus ，甚至有人还用6系列，而7系列用的A10处理器正是16纳米工艺。到了苹果8和X系列，处理器则换成了10纳米的A11处理器，实事求是地讲， 7系列与8系列在使用上的区别并不很大。对于要求不高的人来说，几乎没有什么影响，只要存储空间够大就行，唯一的区别可能是运行大游戏时会慢一些。

【芯片|假如用回14nm的芯片，影响有多大，会比7nm差多少？】

如果芯片制程突破没有这么快，可能现在大部分人都在用14或16纳米芯片的手机，周围生态也会围绕这14纳米来转。再看华为手机，华为麒麟960处理器搭载的是16纳米芯片，像荣耀V9、Mate9系列、P10系列可能仍然有人在使用。 2019年，华为发布的荣耀Play 4T手机中，搭载的就是由中芯国际代工的14纳米工艺的麒麟710A处理器。

单从使用角度来讲，搭载14纳米工艺芯片的手机完全可以使用。与之相配的一些软件研发生态可能就得降维来使用。同时，手机APP的更新速度也就会相应下降，但绝对不会影响使用。制程越小，说明同样面积的芯片里集成的晶体管就越多，性能自然就更好。 7纳米制程的芯片中有69亿个晶体管，而14纳米的晶体管仅为7纳米的一半，晶体管的多少主要体现在芯片运算能力上。

所以说， 7纳米芯片的运算能力要比14纳米强，也就是我们说的速度快、很流畅。另外一个最大的区别，就是7纳米芯片的能耗低，体积要更小，最直观的就是手机用起来省电，而且发热要更少一些。除此之外，再没有啥大的区别，目前使用14纳米芯片手机的大有人在，可能除系统无法更到最新外，再没有什么影响。

如果用14纳米芯片来取代7纳米，那只能是降维使用，肯定是能用，但会在芯片架构、缓存、带宽等方面存在差距。另外，要使用14纳米芯片的手机，就得有相应的生态与之相配套，比如手机系统、APP等等，都可能要降维来设计。从用户的角度来说，如果你不运行大游戏或同时运行几个APP ，使用14纳米与7纳米没多大区别，但只能是短期而言。

从长远角度看，这种替代没有可持续性，也就是说只能用来应急，芯片发展总趋势还是向前的，这只是不得已而为之。就目前情况来看， 14纳米还不算太落伍，肯定是中低端水平了。若是再过几年，可能就是淘汰品了，很难再继续使用。比如2012年上市的苹果5 ，搭载的是苹果A6处理器，工艺制程是32纳米，放到现在肯定无法再用，很多软件都不支持。

再比如6年前上市的苹果6系列，搭载的是20纳米的A8处理器，虽然说现在也能凑合着用，但早已卡的人怀疑人生。 14纳米的芯片与这个情况一样，现在用还没啥大问题，但几年后就不好说了。如果仅是用电话功能，那啥也不会影响。大概就这样吧，用回14纳米是否有影响，不同的人群结论肯定各异，如果一定要有好的体验，那整个生态要与之匹配。用回14纳米只是不得已而为之，没有人愿意放着新工艺不用而去用老工艺，影响会随着时间的推移而增大。