历史评谈TB@康熙会放过他吗？此人给了一个答案，吴三桂主动削藩放权( 二 ) 作为明末清初的风云人物

文章图片
孙可望让郑经疑虑，焉知不会让吴三桂疑虑？所谓“神龙失势，与蚯蚓同” ，吴三桂主动削藩，焉知不会是第二个孙可望？所以，吴三桂在康熙决定削藩之后，纯粹是不得不反，只能奋起一搏。
更为重要的是，与孙可望失势投降、缺乏根基不同，吴三桂从军数十年，军中关系盘根错节，这样的军中宿将又怎能让康熙和清廷安心？只会尽快除之而后快，唯一头疼的问题是如何合理安排吴三桂死法，以安众汉奸之心罢了。
但有人认为，康熙不是顺治，这是一个千古明君，有豁达的心胸，肯定会善待吴三桂。其实，清宫剧中康熙很豁达，但在正史上康熙却多次言而无信，在三藩之乱中，尚之信和耿精忠先反后降，康熙给予承诺是“将功赎罪，既往不咎” ，但局势稳定之后，却以“负恩谋反之罪” ，将这二人处死。此外，还有朱三太子朱慈炤，康熙明令寻找和善待厚养前朝皇室中人，但找到朱慈炤后，却以“朱某虽无谋反之事，未尝无谋反之心”理由，将75岁的朱慈炤凌迟处死，将他男性家人全部处死，女性充奴，可谓灭之满门。

文章图片
可见，以康熙帝的德性，吴三桂即便主动放权，也是必然不得善终！
其实，在清朝时期，以汉人身份成为王爷，这就是原罪，注定不得善终。纵观清初几位汉人王爷，除了尚可喜，几乎没有一个得以善终。更重要的是，这些汉人王爷之死，总给人一种阴谋诡计的味道，一种小家子气的感觉，犹如此后清朝给人不够大气的印象一样。
【历史评谈TB@康熙会放过他吗？此人给了一个答案，吴三桂主动削藩放权】参考资料：《明清史料》