#阿柱带你读历史#|《资治通鉴》所写并非真实历史?,夜读( 二 )


胡适曾评价孔子为源头的儒家思想 , 重视动机 , 动机是道德的源头 , 一切行为由动机而起 。 但是 , 强调动机不等于不问结果 , 俗语有“好心办坏事”的说法 , 好心是善的动机 , 而办坏事是结果 , 无论心多么好、多么善 , 可坏的结果却要我们完完全全地承担 。
事情做得不够出色 , 并不可怕 , 可怕的是以善的动机为借口 , 对事情敷衍塞责或恐担责任 。 切莫忘记 , 以司马光为代表的正统观念 , 固然强调道德、礼乐、德政之类的观念 , 但其结果一定是国家繁荣、人民安康 , 任何固守信条 , 而不向这一最终结果而努力的施政者 , 本质上都没有做到司马光所陈述的要求 。
不得不说 , 缺乏对历史背景和司马光政治思想的了解 , 我们难以完全读出那些用心良苦的写作 。 不过 , 我们首先要明确 , 《资治通鉴》之所以伟大 , 不仅在于它是善史 , 更在于司马光“欲删削冗长 , 举撮机要 , 专取关国家盛衰 , 系生民休戚 , 善可为法 , 恶可为戒者……鉴前世之兴衰 , 考当今之得失 , 嘉善矜恶 , 取得舍非 , 足以懋稽古之盛德 , 跻无前之至治”的用意 。
历史不仅仅传达真实 , 它更在传递思想观念和价值尺度 。 这既是20世纪现代历史学的反思 , 也是中国史学自“春秋”开启的“善善恶恶”“一字喻褒贬”的传统 。 在此意义上 , 《资治通鉴》依然有太多地方 , 值得后人探索 。
#阿柱带你读历史#|《资治通鉴》所写并非真实历史?,夜读
文章图片
《稽古至治:司马光与〈资治通鉴〉》姜鹏著上海人民出版社