「经济观察报」公司声明回应:刻意曲解及污名化中国上市公司,跟谁学再次遭遇做空


「经济观察报」公司声明回应:刻意曲解及污名化中国上市公司,跟谁学再次遭遇做空
文章图片
经济观察网采访人员李静北京时间4月14日 , 在线教育企业跟谁学(GSX.US)再次遭遇机构做空 。
调查机构香橼(CitronResearch)发布报告称 , 中概股跟谁学70%的营收是虚构的 , 应当暂停交易并进行调查 。 香橼方面称 , 通过调查发现 , 跟谁学报告的学生人数及收入与实际情况存在很大差距 , 并无意放慢欺诈的脚步 。
在报告中 , 香橼例举了诸多事项包括:跟谁学在上市前的一年里增长率为432% , 毛利率为75% , 但当其上市时 , 中国及美国没有一家媒体对这家公司的增长速度进行赞美 。 同时在例举的图表中 , 将跟谁学与新东方、好未来以及新东方在线等行业巨头作为对比 , 质疑其增长幅度的合理性 。
受这一消息影响 , 跟谁学股票一度下跌至28.84美元/股 , 跌幅超过8% , 截至北京时间4月15日0:29分 , 跟谁学股票跌幅已收窄至4.30% , 股价为29.97美元/股 。
4月14日晚间 , 跟谁学创始人兼CEO陈向东在朋友圈中激烈地回应:无耻报告 , 我们真的无语了 。 “如同我们经常说的 , 失之毫厘 , 谬以千里 。 人和人、人格和人格、声誉和声誉、财富和财富、组织和组织就是这样拉开差距的 。 ”
跟谁学CFO沈楠也在朋友圈中指出 , “跟谁学K12主要收入在高途 , 拜托以后写做空报告 , 至少了解下公司业务 。 ”
其后 , 针对这一做空报告 , 跟谁学发表声明称 , 该报告污蔑了中概股大多为造假公司 , 刻意曲解及污名化中国上市公司 。
在声明中跟谁学方面表示:“Citron的做空报告 , 有大量重复此前灰熊做空报告 , 已经被管理层澄清并举证的内容 。 此外 , 该做空报告完全不知晓公司K12课外辅导收入的主要来源为跟谁学旗下品牌高途课堂 , 其对公司业务运营的无知令人发指 , 其试图误导投资者和公众的意图昭然若揭 。 ”
跟谁学官网显示 , 该公司是一家互联网教育科技公司 , 2014年6月由陈向东带领创建 , 2019年6月在纽交所上市 , 主要以“直播+辅导”双师模式为小学至大学阶段、成人提供在线教育课程和辅导 。 课程涵盖英语、思维训练、瑜伽、家庭教育、国学、从业考证等几十个品类 。
目前跟谁学旗下主要有跟谁学、高途课堂、成蹊商学院等品牌 。 根据《21世纪商业评论》报道 , “跟谁学”早期定义为链接老师和学生的教育O2O平台 , 收获不大 , 2017年后转向B2C模式 , 后聚焦toC业务 , 发力K12大班课 , 终于重现生机 , 2018年收入约4亿元 , 同比增长307% , 全面扭亏为盈 。
今年2月 , 跟谁学曾遭遇过一次做空 。 在做空机构Grizzly发布的一份长达五十多页的做空报告中指出 , 跟谁学将2018年净利润夸大74.6% , 可能存在刷单、伪造学生数量等情况 。 做空次日 , 跟谁学创始人陈向东回应称 , 该报告充满主观臆断 。
【「经济观察报」公司声明回应:刻意曲解及污名化中国上市公司,跟谁学再次遭遇做空】4月8日 , 陈向东曾举行了一次媒体沟通会 , 回应了市场中对跟谁学的质疑 。 次日晚7时 , 跟谁学再次召开投资者沟通电话会 , 详细地披露了该公司的现金及投资流向 。