在被告公司实际使用“拼兜兜”名称之前 ， 原告的“拼多多”服务名称便已在相关市场领域具有了一定的知名度及影响力 。 被告公司在短时间内将本已注册成功的“沃沃拼”名称更改为与“拼多多”近似的“拼兜兜优惠” ， 并且在“拼兜兜”网站中出现大量模仿 ， 甚至直接抄袭“拼多多”网站的内容 ， 攀附意图明显 ， 足以误导公众 ， 影响交易决策 。 因此 ， 被告公司使用“拼兜兜”名称构成不正当竞争 。
由于原告未能就被告不正当竞争造成的实际损失或违法所得向法院提供直接证据证明 ， 法院酌定按照法定赔偿方式确定赔偿金额 ， 判决被告“拼兜兜”运营公司停止不正当竞争行为 ， 在报刊媒体上刊载声明、消除影响 ， 赔偿原告经济损失60万元、为制止侵权支出的合理开支10万元 ， 共计70万元 。
【#上观新闻#被判了70万，那个想傍“拼多多”的“拼兜兜”】来源｜上海市徐汇区人民法院
文字：张硕洋
责任编辑|邱悦

• 央视网新闻发展势头迅猛！一季度农村电商突破1300万家
• 上游新闻“种草”重庆特色产品，四区县党政一把手直播带货
• 上观新闻顺丰又搞了个大动作，还“带上”了西贝、周黑鸭…，丰巢收费引发全民大讨论
• 上观新闻疫情不改发展进程 协同创新推动“智造”加速跑，“机器人”核心部件实现自主研发
• ETtoday新闻云教授与中国学生在爆发前建模，单日10亿点阅约翰霍普金斯即时数据
• 西安新闻网我市科学家研发原创技术助力实现我国首次太空3D打印
• 红星新闻科技圈又一款国产手机冲击万元，5G换机潮加速
• 全球TOP10科技新闻为什么X系列总能成为360儿童手表销量常青树？
• 上游新闻围观人次突破200万，100位县长“文旅助农”
• 东方魔都网提高产品知名度我只选他，门户新闻代发推荐