IT168网:P95胜过天玑 1000L?联发科被曝作弊行为,Helio

移动基准测试作弊一直以来都是整个行业极具争议的话题之一 , 近日根据外媒AnandTech报道 , 搭载联发科HelioP95的智能手机产品 , 居然比同品牌配备天玑1000L的基准测试分数还要高 , 存在基准测试造假的可能 。 不过 , 随后联发科回应该质疑称:在基准测试中展示芯片组全部功能的做法时与其他公司一致的 。
IT168网:P95胜过天玑 1000L?联发科被曝作弊行为,Helio
文章图片
按照外媒AnandTech的报道 , 这次在PCMark等系统基准测试中带有联发科的HelioP95芯片组欧洲版本的智能手机 , 测试分数要远超于其实际的性能表现 , 甚至比去年联发科最新发布的5GSOC天玑1000L还要高 。 也就是说 , 在芯片组的性能模式的跑分测试过程中 , 联发科或者该手机厂商很可能存在造假的行为 。
【IT168网:P95胜过天玑 1000L?联发科被曝作弊行为,Helio】
IT168网:P95胜过天玑 1000L?联发科被曝作弊行为,Helio
文章图片
值得注意的是 , 该智能手机的厂商随后联系AnandTech , 宣布已在手机的第一个公开OTA中删除了此设置 , 但是设置仍保留在设备的缓存中 。 在新固件上将手机重置为出厂默认设置将删除检测 , 并且异常基准评分消失了 。 如果该手机厂商对于该基准测试机制了解不完全 , 或者根本不知道如何禁止芯片组造假行为的话 , 那么就等同于指出是联发科技的BSP默认启用了此机制 。
IT168网:P95胜过天玑 1000L?联发科被曝作弊行为,Helio
文章图片
而从联发科此次回应的声明看来 , 联发科似乎是承认并指出对于这些问题 , 是整个行业都存在的现象 , 他们并不是唯一采取该措施的芯片制造商 。 但不管如何 , 对于这次事件的发生 , 不少业界的媒体和消费者对于联发科芯片的怀疑将再度产生 。 原本联发科还能凭借天玑5G芯片再度崛起 , 但就目前的事件发展看来 , 外媒对联发科将会仍旧保留怀疑态度 。