[被告]帮人“做了个网站” 获刑两年，冤不冤？被告|仿冒|法院|法官

文章插图
“判处有期徒刑2年，罚金人民币5千元……”听到判决，海淀法院法庭里，被告席上的胡某悔不当初——只是做了一个网站，竟然落得这样的下场。胡某到底冤不冤？
在被害人小李看来，胡某一点都不冤，要不是胡某“助纣为虐” ，也不会造成自己的巨额损失。原来，小李在浏览网页时，点击了一个非法链接，登录了虚假的某国家机关网站，因此损失大量钱财。报案后，警方侦查发现，被告人胡某曾在QQ群中主动发布“低价建站仿站”的信息招揽生意，巫某（另案处理）正是通过这种途径找到了胡某，提出要仿冒正规网站的要求。
检方认为，胡某明知巫某在利用信息网络实施违法犯罪活动的情况下，仍为其设立、维护专门用于实施违法犯罪活动的虚假网站，构成非法利用信息网络罪。
法院认定检方指控，最终做出上述判决。
【[被告]帮人“做了个网站” 获刑两年，冤不冤？】宣判后，法官指出，受害人小李的遭遇，简单来说就是遭遇了“钓鱼网站” 。
虽然胡某称其并不知道涉案网站是诈骗网站，但是法院认为，无论是从仿冒网站设立方式的非正常性，仿冒网站获取访客个人金融账户名称、密码等私密信息的隐蔽性，还是从仿冒网站对于网络杀毒防护软件拦截功能的规避行为，胡某均能够认识到该仿冒网站极有可能是用于诈骗等违法犯罪活动，因此推定其具有明知的故意。而且，胡某设立假冒国家机关网站本身就具有违法性，而用于犯罪的目的更是显而易见。
对于此类犯罪，法律还要求达到“情节严重”这一标准。法官解释道，从实践中看， “情节严重”可以从设立网站、发布信息的数量、访问量、群组人数等实际数量上把握，也可以从获取的违法所得如广告费、注册费等金额上把握，最后还可以从下游实行行为的危害后果上予以把握。例如本案中，查证被害人被骗金额巨大，就可以认定此非法利用信息网络行为是“情节严重” 。
来源：北京日报客户端 | 采访人员高健
编辑：蔡文清
流程编辑：郭丹