「阿尔高」锐评:于汉超若在欧洲踢球能否逆天改命?中国球员请夹起尾巴做人

在中国足协正式开出罚单之前 , 关于前广州恒大球员于汉超的讨论 , 还会继续下去 。 由于变造机动车号牌 , 于汉超不但被拘留 , 还被恒大扫地出门 。 有媒体估算 , 这次事件给于汉超的经济损失 , 至少有两千万 。 而且 , 按照中国足球的惯例 , 于汉超接下来势必还要面临足协的禁赛处罚 。
「阿尔高」锐评:于汉超若在欧洲踢球能否逆天改命?中国球员请夹起尾巴做人
文章图片
其实像于汉超这种职业球员违规、甚至违法乱纪的情况 , 在世界足坛屡见不鲜 。 常言道:“男人有钱就变坏” 。 不仅腰缠万贯的中国球员如此 , 外国更是如此 。 只不过 , 在处理类似的情况时 , 中外的做法却不相同 。 于汉超变造号牌 , 以及张鹭醉酒驾驶 , 中国球员在“犯事”之后 , 需要面临来自司法、足协和俱乐部三方面的惩罚;而在欧洲 , 球员一般只需要承担司法责任 。
举几个例子 。 目前在上港踢球的奥地利球星阿瑙托维奇 , 不仅曾违反交通规则 , 还威胁奥地利交警:“我赚的钱足够买你的命 。 ”但最终阿瑙托维奇只是交了罚款 , 赔偿交警两张奥地利国家队球票了事 , 奥地利足协没有给他停赛 , 更未将其开除出国家队 。 绰号“火神”的前拜仁球员布雷诺 , 曾因纵火被逮捕 , 但是拜仁既未立即和他解约 , 也未对其实施队内惩罚 , 反而还公开质疑德国司法 , “力挺”布雷诺 。
「阿尔高」锐评:于汉超若在欧洲踢球能否逆天改命?中国球员请夹起尾巴做人
文章图片
而在“是非之地”英超 , 类似的事情也不少 。 昔日轰动全英的天才中场拉威尔-莫里森 , 曾因殴打前女友被捕 , 但他在西汉姆联的合同依旧很稳 , 英足总也没有任何追罚 。 只有在出现了亚当-约翰逊这种令人忍无可忍的罪犯时 , 俱乐部才“痛下杀手” , 与其终止了合同 。
相比之下 , 于汉超被拘留后旋即被恒大解约、张鹭酒驾事发后被足协停赛一年 , 如果在欧洲 , 几乎是不可想象的 。 参考阿瑙托维奇 , 同样是交通违规 , 于汉超的结局也就是认罚了事 , 然后继续回俱乐部照常踢球 。
而在球场内 , 足协和俱乐部对中国球员的“忍耐度”也非常低 。 例如 , 秦升曾因踩了维特塞尔一脚被禁赛半年 , 奥斯卡在没有吃牌的情况下赛后被足协宣布停赛 , 韦世豪踢伤对手反而被自家俱乐部处分 , 甚至有球员因为在社交平台质疑裁判和足协被追罚 。 而在欧洲 , 你每天都能看到大量球员、教练发布“不友好”言论却安然无恙(这件事前上港主帅博阿斯肯定深有体会);而像马丁-泰勒铲断爱德华多腿这种恶劣的犯规 , 英足总也仅仅按照红牌惯例 , 给了他三场停赛了事 。
「阿尔高」锐评:于汉超若在欧洲踢球能否逆天改命?中国球员请夹起尾巴做人
文章图片
造成这种差异的原因或许很复杂 , 但是归根结底 , 应该还是源自观念上的区别 。 在中国 , 外界对球员的公众形象十分敏感 , 球技人品缺一不可 , 有时甚至会拔高到道德的角度上 。 因此 , 一旦球员做了某些出格举动、有违体育道德的举止 , 球迷就会非常伤心 , 社会舆论也随即变得躁动 , 直接对足协和俱乐部施加影响 。
而在欧洲 , 你不能说球员的公众形象不重要 , 但外界对球员身上寄托的道德期望较少 , 因此相比起场外 , 他们更加关注的是球员在场内的表现如何 。 如果球员在外面惹是生非 , 自有相关部门去制裁 , 俱乐部在不违反合同的情况下不会进行干预 , 足协同样不会插手 。
「阿尔高」锐评:于汉超若在欧洲踢球能否逆天改命?中国球员请夹起尾巴做人
文章图片
从这个角度来看 , 尽管外界一直诟病中国球员职业素养不够、中国足球管理业余 , 但实际上 , 中国球员所受到的管控和制约 , 要比欧洲球员多得多 。 这种制约从场内延续到场外 , 甚至延伸到了球员生活的方方面面 。 做错一件事、说错一句话 , 就能让某球员面临惩戒乃至身败名裂 , 在中国足坛这并非危言耸听 。