「芯三板」能否撼动行业霸主？，高通搭上京东方的顺风车今日

今日，高通宣布将和京东方展开战略合作，共同开发集成高通3DSonic超声波指纹传感器的创新显示产品。这一合作的背后，让高通抱住京东方大腿实现一举多得的目的。

文章图片
三星翻车
高通的屏下3D声波指纹芯片始于2018年，首先采用高通3D声波指纹芯片的是三星。高通宣称3D声波指纹芯片明显优于面部解锁技术，以及传统指纹识别芯片。在高通的说服下，三星放弃了此前在手机背面的传统指纹芯片，并抛弃了祖传的虹膜解锁功能，转而使用高通的技术。去年的旗舰机GalaxyS10和GalaxyNote10系列统统引入高通的3D声波指纹芯片。
不过貌似高通的这款产品并没宣传的那般好，用户经常抱怨三星手机解锁速度慢，很难把手指放在正确的位置。更为严重的是，用户发现三星GalaxyS10、Note10等设备出现指纹识别漏洞，只需要在手机上贴一层厚点的保护膜，然后进行录入指纹之后，任意人的指纹都可以进行识别成功。随后全球三星用户都在对此进行测试，发现此问题确实存在，并且陌生人可以通过这个方法随意读取手机，甚至是进行转账操作。后来，升级系统才解决这个问题。

文章图片
【「芯三板」能否撼动行业霸主？，高通搭上京东方的顺风车】两个月后，高通推出了新版本的指纹芯片，名为3DSonicMax ，这款芯片面积是上个版本的17倍，这就意味着用户不必再抱怨手指放不到正确位置，不过在安全性与解锁速度上，这款芯片并没有多少提升。
省费用
由于三星翻车的前车之鉴，将指纹识别芯片的安全性提高就显得很重要，从技术方面来看，超声波指纹识别芯片的穿透性不如光学指纹，这就使得三星的指纹解决方案与竞争对少，尤其是汇顶科技相比，显得逊色不少。如果高通选择将指纹识别芯片集成到京东方的柔性OLED显示屏上，不仅简化了手机制造商的解决方案，也解决了声波指纹穿透力不强，反应慢等问题，可以使指纹芯片与屏幕达到业界最薄，安全性更高。

文章图片
（光学屏下指纹识别方案）
从成本来说，将屏幕与指纹芯片结合，能有效地简化供应链，减少物料清单和研发费用，这为手机厂商们省了一笔开销。对于手机制造商来说，能少花钱多办事自然再好不过。
借东风
随着中美科技的脱钩，京东方的崛起，高通也意识到了中国企业将来会越来越多的使用京东方的屏幕。
高通选择与京东方合作，另一个很重要的原因是指纹识别芯片的客户与OLED屏幕的客户高度重合。京东方是仅次于三星的全球第二大智能手机OLED显示制造商。华为、小米、OPPO、VIVO等都是其主要客户，该公司生产的面板已经被用于华为MateXS和摩托罗拉的Razr等可折叠手机，而这些企业同时也是高通的目标客户。
高通寄希望于将自家的指纹识别芯片与京东方的OLED面板绑定在一起，扩大自家指纹识别芯片的市场份额。截止目前为止，只有三星使用了高通的3D指纹识别，与京东方合作，除了能增长市场份额之外，将来拿下华为，小米等手机厂商的订单，还意味着在技术上领先对手一步，在可折叠产品中，高通的指纹解决方案将会是手机厂商的首选。
撼动汇顶这座大山
目前指纹识别芯片的主要分为光学与超声波两个阵营，光学指纹芯片厂商包括汇顶科技、新思科技、思立微、神盾等；超声波屏下指纹的主要厂商包括高通、FPC；汇顶与高通各自代表两个阵营的领先者。

文章图片
在指纹识别芯片中，光学指纹芯片是主流，而在光学指纹芯片中，由于汇顶的技术领先于同行（硬件及算法上），光学屏下指纹芯片市场份额超过90％，而超声波方案成本由于成本以及技术原因（暂时未能突破硬屏OLED和LCD），暂时无法对光学屏下指纹价格造成较大威胁。