乐居网■黄红云喘口气，金科股权之争剧终，孙宏斌断舍离 ??这场“西南战事”历时四年多后

文章图片
这场“西南战事”历时四年多后，终于偃旗息鼓。
融创中国董事会主席孙宏斌和金科创始人黄红云你追我赶多年后，难解难分的胶着局面终以孙宏斌的断舍离而告终，新入局者红星家具集团实控人车建兴是融创的新伙伴，也是金科的旧相识。
至此，金科由两强争霸进入三足鼎立时代。
孙宏斌断舍离
4月14日晚间，金科股份（下称“金科”）公告称，公司股东之一的天津聚金物业管理有限公司拟向广东弘敏企业管理咨询有限公司转让公司11%的股权。此次股权交易并不会对金科控制权产生影响，黄红云仍是上市公司实际控制人。
公告显示，此次交易共涉及金科股份5.87亿股，按照8元/股的交易对价计算，总价达46.99亿元。
据了解，天津聚金物业为融创旗下公司，融创方面给出的减持理由是因自身业务需要。
此次出售前，作为金科第二大股东，融创系的天津润鼎和天津润泽分别持有金科9.34%和3.02% ，再加上天津聚金的持股数，一共持有股份为29.35% ，而黄红云及一致行动人持股约为29.98% ，二者间0.63%的差距，近乎不相上下。出售后，融创对金科的持股量将从29.35%降至18.35% 。
看似寻常的资本操作背后，是孙宏斌的断舍离，自此，融创正式挥别金科，不再进击大股东之位。
这似乎是一场沟通已久的行动。
融创减持后的第二天，金科便召开了2019年线上业绩发布会，管理层对于这场股权之争的落幕谈了诸多。金科董事长蒋思海虽表示，很高兴融创作为股东获得了较好的利润和收益，也提及这场争斗对公司带来的不利影响， “融创作为股东，在某一个阶段对公司正常生产经营，以及预案表决给公司带来了不利的影响，特别是金融机构和监管机构对此比较担心” 。
公告指出，本次权益变动完成后的12个月内，天津聚金及一致行动人天津润泽、天津润鼎在符合现行法律、法规及规范性文件的基础上，不排除主要通过大宗交易、协议转让等方式继续减持金科股份。有行业人士对《国际金融报》采访人员表示，不排除后续融创在股价合适的时机继续套现立场，毕竟财务投资不是孙宏斌的风格和追求。
从融创手中接过金科11%股权的广东弘敏，则是红星家具集团旗下全资子公司，实际控制人为车建兴及其妹车建芳。
车建兴的接盘不难理解，除了业务合作，双方私交甚笃。相较于更为外界熟知的红星家具城业务， 1999年切入的地产业务早已成了红星重要的业绩增长点。克而瑞数据显示， 2019年红星地产全口径销售额601.1亿元，较老牌房企万达还领先34亿，位列行业58位。
红星与金科的合作早在15年前便开始了，彼时双方合作建设了金科第一个商业地产项目金科国际广场。第二年，他们又联手打造了重庆红星美凯龙世博家居广场，这是红星在重庆的第一家红星美凯龙。相较于旧时金科，红星与融创可谓新友，近年来，双方才开始考察、合作。
有业内人士替孙宏斌算了笔账：融创首次购入金科股票的价位是4.41元，按其后几次增持的时间查询， 2017年3月间金科股价在6元之上， 2017年4月至2018年全年其股价更是在5元上下浮动，而融创4月14日套现时的股价却是8元。粗略估算，融创的持股总成本在76亿元左右，这意味着，融创在金科股份上面的浮盈已经有50亿元。
账面上的浮盈显然不是孙宏斌的追求。有行业人士对《国际金融报》采访人员表示，孙宏斌入股金科的初衷和他过往的收并购并无差异，其看重的正是金科的城市布局和土地储备，然而这一计划开展的并不顺利，面对黄红云接连发起的阻击，金科的股权之争一度陷入僵持阶段，这显然并不符合融创的预期，对孙宏斌而言已经失去收购金科的意义，并无胜算的情况下再耗下去也容易使其在资本市场落不到个好名声。孙宏斌的适时出售不难理解。