博能历史集@为何不趁势进取益州？，曹操攻取汉中后作者：我方特邀作者瀛洲海客建安二十年

文章图片
作者：我方特邀作者瀛洲海客
建安二十年（215年）三月，曹操率大军进取汉中。秋七月，至阳平关，汉中太守张鲁不敌，遂败走巴中，又遭刘备率军阻击。无奈之下，张鲁只好投奔曹操。同年十二月，曹操以征西将军夏侯惇、驸马都尉杜袭督汉中，随后便班师回朝。
从曹操的战略规划来看，他取汉中，是为攻取益州做准备。因此曹操在攻取益州之后，也应当趁势进攻益州。于是司马懿进言说：“刘备以诈力虏刘璋，蜀人未附，而远争江陵，此机不可失也。今克汉中，益州震动，进兵临之，势必瓦解。 ”而另一位谋士刘晔也持相同意见：“今不取，必为后忧。 ”
曹操听罢，反而不甚在意，甚至感慨道：“人苦无足，既得陇，复望蜀邪！”此时的益州，刚落入刘备之手。曹操一直将刘备视为平生大敌，眼见刘备龙盘巴蜀，他也应当继续进取益州，一鼓作气消灭刘备这个隐患才对。但奇怪的是，曹操进取汉中之后，非但没有进取益州，反而直接返回北方。那么此时的曹操，究竟有什么顾虑呢？
一、曹魏内部隐忧的可能性
据《三国志·法正传》记载：建安二十二年（217年），法正说刘备攻汉中，并一语点破曹操仓促而回的真相：“此非其智不逮而力不足也，必将内有忧偪故耳。 ”奇怪的是，益州与邺城隔绝千里，蜀地应当没法接收到曹操腹地的消息。那么法正是如何得知曹操内部不稳定呢？

文章图片
显然，这只是法正的猜测。但不得不说，法正还真的蒙对了。在曹操返回北方的这两年（即215—217）内，尽管史书中并没有记载曹魏内部出现过叛乱的例子，但从曹操的政治举动中，可得出一个结论：曹魏集团内部，是有着不和谐的声音的。
纵观曹操的权力之路，笔者也发现一个规律：曹操的政治地位每次得到提升时，曹魏集团内部总会有很多反对的声音。对此，曹操的办法是“杀鸡儆猴” 。

文章图片
建安十三年（208年），曹操初定北方，为汉丞相，大儒孔融满门被诛。
建安十七年（212年），曹操平定关中，进爵魏公，谋士荀彧忧愤自尽。
【博能历史集@为何不趁势进取益州？，曹操攻取汉中后】建安二十一年（216年），曹操取得汉中，进封魏王，名士崔琰下狱而死。
显而易见，曹操在攻取汉中之后，要按照以往惯例得到再次升迁。但曹魏内部，同样再次出现了不和谐的声音。因此曹操仓促返回邺城，便是为了再巩固自己的统治地位。或许曹操想的是，等他再次出兵将益州平定后，自己便可以打算称帝了。
另外，不仅是曹魏腹地可能有问题出现，曹操的另一大外患——江东孙权，也在蠢蠢欲动。早在曹操进攻汉中之时，孙权也趁势发动了第二次合肥之战。尽管张辽在逍遥津一役中表现出色，但曹操仍旧不放心，因为孙权依旧有卷土重来的可能性。故而曹操在返回北方之后，也曾亲自到过合肥，并留下夏侯惇领二十六军亲自驻扎。由此可见，曹操对江东颇有防范意识。
二、曹操进取益州上的劣势
上文探讨的问题，皆是从客观角度出发。因而不妨再从主观原因考虑，曹操当时倘若进攻益州，会遇到哪些严重阻碍？依笔者观点，曹操放弃进攻益州，可从三点现实原因考虑：
其一，降卒问题。曹操平定张鲁时，曾遇到颇多阻力。据《资治通鉴》记载：“秋，七月，魏公操至阳平。张鲁欲举汉中降，其弟卫不肯，率众数万人拒关坚守，横山筑城十馀里。 ”听闻曹操来袭，张鲁原打算投降，但他的弟弟却表示反对。张卫战败之后，其谋士阎圃也劝说他退守巴中。