「港股挖掘机」能否助瑞幸顺利渡劫?,救命稻草董责险

在2月1日的浑水做空报告中 , 瑞幸被指控财务造假 , 门店销量、商品售价、广告费用、其他产品的净收入都被夸大 , 2019年三季度瑞幸的门店营业利润被夸大3.97亿元 。 浑水报告导致瑞幸咖啡股价暴跌 。
瑞幸咖啡在被浑水做空后 , 面临多家律所的集体诉讼 。
来自GlobeNewswire的消息显示 , 包括PomerantzLLP、BragarEagel&ampSquire、TheRosenLawFirmPA等在内 , 多家美国法律事务所均表示 , 在2019年11月13日至2020年1月31日间购买过瑞幸咖啡股票的投资者如果试图追回损失 , 应当在4月13日之前完成诉讼提交 。
「港股挖掘机」能否助瑞幸顺利渡劫?,救命稻草董责险
文章图片
据悉 , 已有多家律所对瑞幸咖啡提起集体诉讼 , 控告瑞幸咖啡作出虚假和误导性陈述 , 违反美国证券法 。 该项集体诉讼已于2月13日在纽约南区地方法院立案 。
4月2日晚 , 瑞幸咖啡宣布 , 在审计2019年年报发现问题后 , 董事会成立了一个特别调查委员会 。 委员会发现 , 公司2019年二季度至四季度期间 , 伪造了22亿元人民币的交易额 , 相关的成本和费用也相应虚增 。 受此消息影响 , 美东时间4月2日 , 瑞幸咖啡股价暴跌近八成 。
上海律协国际投资业务委员会委员资深律师倪富华、专业研究中概股的普楠PiCapital创始人冯斌曾对媒体表示 , 瑞幸咖啡被集体诉讼的两个理由是misstatement和omissionofmaterialfact 。 针对omission , 其构成要件为负有披露义务但是没有披露 , 可能误导投资者 。 这也是为什么瑞幸要自爆造假的原因之一 , 这种行为是降低其未来责任的一种法律行为 。
安理律师事务所高级合伙人王新锐提到 , 集体诉讼是一个特别标准的程序 , 美国上市公司被集体诉讼非常常见 , 像Facebook、Google就常被集体诉讼 , 对中概股公司来说也是家常便饭 , 但大多数集体诉讼都只是针对一些瑕疵问题 。 不同之处在于 , 瑞幸咖啡这次自己承认了 , “一般公司被做空 , 会有一个抗辩过程 , 如果自己直接承认 , 在集体诉讼中肯定会非常不利 。 ”
北京郝俊波律师事务所主任律师郝俊波在瑞幸被做空后 , 就开始号召投资者进行集体诉讼 。 他提到 , 这种案件的第一被告是上市公司 , 然后是相关参与造假的高管 。 “作为代理律师 , 我们会提前征集损失比较大的投资者去申请担任首席原告 , 法院任命首席原告之后 , 首席原告代表投资者进行证券诉讼 , 一般两年左右会出结果 。 证券集体诉讼的成功率大约50% 。 如果被告上市公司自己都确认了有虚假陈述 , 赔偿的概率非常高 。 ”
“集体诉讼一般是民事案件 , 并不是要追究相关责任人的刑事责任 , 主要是为了帮投资者争取经济上的赔偿 , 所以这种案件99%以上都是调解 , 就是由上市公司来赔偿投资者的一定比例的损失 , 一般不会去追究某位高管的个人责任 。 ”郝俊波还表示 。 “多数类似案件和解后 , 律所拿去大部分和解金 , 投资者获得的赔偿聊胜于无 。 ”
上海汉联律师所合伙人宋一欣算了一笔账 , 按照美国法律对类似案件的索赔额计算方式 , 即设定一个时段 , 当中的最高价 , 以及事发后最低价 , 得出价差 , 再乘以股份数量 , 即是这家公司可能面临的投资者索赔额 。 “若以2020年初至今作为时间段计算 , 期间瑞幸咖啡2020年1月7日曾触及年内最高价51.38美元/股 , 事发后最低价为2020年4月2日晚触及的4.9美元/股 , 公司最新总股本为2.4亿 , 由此可粗略计算出 , 一旦面临集体诉讼 , 瑞幸咖啡将面临的赔偿总计约112亿美元 , 折合人民币754亿元 。 ”
目前 , 瑞幸咖啡的总市值缩水至16亿美元 。 一旦瑞幸咖啡无力赔付 , 公司就有可能破产 , 投资者面临的损失将更大 。
据了解 , 瑞幸在赴美上市前投保了董责险 , 国内约有十多家保险公司以共保体的形式参与了此次承保 。 其中 , 参与承保的中国平安回应称 , 已收到被保险人提起的理赔申请 。 换句话说 , 此时的“董责险”将是瑞幸度过难关的救命稻草 。