琳琳说历史▲诸葛亮为什么不反对？其中原由不简单，刘备率军讨伐东吴读一样的三国

读一样的三国，领悟不一样的人生，说起刘备这一生最大的错误来，莫过于是率军东征，导致火烧连营使得20年来辛苦积攒的家业全都付之一炬，而事后诸葛亮也感慨“法孝直若在，则能制主，不令东行，就复东行，不必倾危矣”可以看出法正在刘备和诸葛亮眼中的重要地位，那么问题来了，以诸葛亮的才能，为什么要把劝阻刘备东征的使命寄托在早已经死去的法正身上呢？

文章图片
我们都知道，在《三国演义》中刘备为了给关羽张飞报仇，意气用事，率领70万大军东征孙权，足矣媲美当年曹操挥师赤壁了，当时的赵云曾经极力劝阻刘备“当今国贼仍是曹魏，可先图大业后在找东吴算账”而素来以鞠躬尽瘁死而后已著称的诸葛亮却选择了沉默，我们可以根据诸葛亮隆中对的战略目标可以看出诸葛亮是不赞同刘备东征的，可他为什么选择沉默，因此我做出了以下猜测。

文章图片
一．为求自保
熟读三国的朋友们知道，演义中的诸葛亮对刘备安汉兴刘的霸业有着举足轻重的作用，可在正史中，在刘备死后才纵览军政要务，也就是说，他除了提出《隆中对》的战略方针，以及在荆州时提议吞并琮之外，很少插手军务，或许他早已经认清了自己在刘备心中的地位也只是个管家，因此也从不忤逆刘备，转心做好本职工作才能得到刘备真正的信任。

文章图片
二．诸葛亮忽略了东征的隐患
除了第一点之外还有一个可能，那就是诸葛亮没有意识到刘备东征会引来多么可怕的后果，甚至诸葛亮也可能是鼓励刘备东征的一份子，毕竟《隆中对》相当于诸葛亮对刘氏集团的技术入股，而实施条件就是手握荆益二州，所以，诸葛亮对于东征一事可能比刘备还要积极，为了《隆中对》的实现，他更不可能劝阻刘备了。

文章图片
至于前文演义中摘要的法正若在云云，那全是马后炮，法正一个益州派都能劝说的动刘备他诸葛亮一个老资历的谋士能劝说不动么？所以，这句话的真正含义应该是“法正若在，一定能察觉隐患，随后加以劝阻，从而减少损失。 ”

文章图片
【琳琳说历史▲诸葛亮为什么不反对？其中原由不简单，刘备率军讨伐东吴】那么经过分析后得出的这两条结论为：一，诸葛亮明哲保身，知道劝不住，所以保持沉默。二，诸葛亮也是策划东征的人之一，对此你认为哪一种更可能呢？除此之外是否还有这两种之外的第三种可能呢？欢迎在下方评论区参与讨论。