「军人的肩章」痴心妄想！用21个人控制大型驱逐舰能否击沉满员的现代小型护卫舰：痴心妄想！用21个人控制大型驱逐舰能

举例说吧，一艘伯克I/II级驱逐舰定员361人，咱抛开行政部门会后勤部门不提，还有很多部门是必不可少的。作战系统技术部门93人，包括电子分部、防空火控分部、对海/陆打击武器分部，系统测试分部。还有武器部门的65人，这是实际操作武器的，其中的反潜分部可以忽略，但枪炮分部你得用吧？还有机电部门68人，没这些人船都开不走，你可以说打起来时不用他们，但这里边有损管部门18人，打起来用不到吗？另外还有作战部门92人，其中的指挥军官以及雷达等电子设备操作手也是必不可少的。所以说， 21个人是不够的维持一艘战舰正常运转的，遑论作战？除非你是从一艘齐装满员状态良好的驱逐舰上临时撤走舰员，只留下21个人看屏幕按发射摁钮，或许倒有可能。伯克级驱逐舰的战情中心有22个座位，反潜和对陆打击可以不要，甚至舰长也不要，其中必不可少的是情报系统三战位，防空作战三战位，对海作战三战位，再加上作战系统协调官和本舰战术行动官，这是11人。再加上直升机飞行员2人（远距离中继制导需求），舰炮操作人员等具体武器操作员， 21个人可以开打，但一旦中弹，这点儿人是担不起损管工作的。而且各种小型护卫舰也天差地别的，只有4枚反舰导弹和8枚防空导弹的056 ，和8枚反舰导弹64枚巴拉克防空导弹的萨尔5 ，能一样吗？另外，我要是小型护卫舰的指挥官，就不扑上来硬拼，反正你21个人不能维持正常运转，很可能拖你两天你自己就故障频发丧失战力了……

文章图片
我们以美军舰船作战能力损失为例，美国航母上面有5000人左右，平时悠闲悠闲的，自在的很，而战时，一艘航母的全天时作战能力只能维持12～14小时，并不具备全天时作战能力。美国两艘航母能够应对低中强度的作战，三艘以上航母是美国战时普遍采用的配置，能保证全天时轮流作战需要，但每七天就有一艘航母进行维护保养工作，此时不能进行作战。美国航母兵员损失超过30%以上被定为失去作战能力。如果是步兵剩下一个都能作战，军舰不行，为什么？很简单，一艘军舰依靠几个人，几十个人根本无法进行作战。军舰是高技术密集岗位，高技术虽然能实现人员减少，但打仗不是打游戏，高技术也很脆弱，不出问题，不代表放任不管，更不代表不用去管。下图是美国阿利?伯克驱逐舰内部。

文章图片
按照题目，一艘大型军舰至少有150左右，如果只剩下了21个人，即便是最先进的军舰，也顶多是一个作战岗位配置了一个人，我还把炊事员这个岗位给你去掉了。一个人能开军舰吗，一个人能操控反潜、反舰、防空导弹阵位吗？我们举一个例子，军舰上的动力为了避免被同时击中，采用分舱布置，一艘大型军舰至少有四台主机，一个人看一个肯定不行，我们就算它行吧，去掉4个，辅机也是很多的，也需要人的。警戒雷达、防空火控雷达、反舰雷达、电子对抗体统、反潜声呐体统、武器操控系统等等那个没人能运转。反舰、反潜、防空、主副炮、作战指挥、通讯、损管等等都用人吧，舰载机需要人吧，鱼雷操控需要人吧，这还只说了一半不到， 21个人够吗？

文章图片
用21个人就想控制一艘大型驱逐舰？怕不是想多了吧！21个人不要说是战斗了，就连保障驱逐舰航行都异常困难。首先舰桥指挥室这里就得常驻十几个人，轮机动力舱那边又得常驻十几个人，动力输出保障那边又得十几个人，这就已经四十几个人了。相反一艘小型护卫舰，满编满员的状态下，指挥、航行、动力、火控都可以在工作状态，能够执行的任务包括炮击、导弹、鱼雷等。说白了如果一艘只有21个人就敢外出的大型驱逐舰，在航行中遭遇了一艘满编满员的小型护卫舰，那么这艘驱逐舰就等着被击沉吧！毕竟一艘大型驱逐舰从舰桥室冲到火控室，再快也得十几分钟时间，根本就来不及做出任何的反应。