孟话历史:日本关东军为何选择“九一八”侵华

史丁史策无名
寻找发动战争的口实
孟话历史:日本关东军为何选择“九一八”侵华
文章图片
点击添加图片描述(最多60个字)编辑
日本法西斯为发动侵略战争 , 不断制造事端 , 大肆渲染“满蒙危机” , 为行使武力寻找借口 。 1931年春夏发生的“万宝山事件”和“中村事件” , 就是最突出的事例 。
万宝山是长春的小村镇 , 当时汉奸郝永德将盗租的农田转包给无籍朝鲜人耕种 , 并在其他农户耕地上开掘沟渠 , 引起纠纷 。 日本遂出动武装警察 , 镇压当地农民 , 双方发生冲突但无伤亡 。 而后在日警的武力保护下 , 强行开渠竣工 , 使农民遭受巨大损失 。 这样一桩强盗事件 , 日本侵略者却颠倒黑白 , 捏造数百名朝鲜农民被害 , 酿成在朝鲜各地的排华风潮 。
所谓“中村事件” 。 1931年5月 , 日本军部派遣军事间谍中村震太郎 , 非法侵入边境屯垦地区 , 进行军事侦察 , 搜集情报 。 当其一行到达苏鄂公府附近时 , 被屯垦第3团关玉衡部捕获 , 并将其秘密处死 。 7月关东军侦知此事 , 便将这一事件视为“解决满蒙问题开端的绝好机会” 。
于是 , “万宝山事件”和“中村事件”成了日本法西斯发动侵略战争的重要口实 。 在中国东北的法西斯组织满洲青年联盟 , 派人前往关东军司令部 , 要求行使武力 , 还组成了“母国游说团” , 回日本拜访政军等各界人物 , 举行集会 。 日本各法西斯团体和右翼组织也召开联合大会 , 叫嚣解决“满蒙问题” , “除断然使用武力之外 , 别无其他途径” 。 执政的民政党也通过决议:“对于侵犯既得利益的行为 , 要毅然行使自卫权” 。 至“九一八”事变前 , 日本侵略者煽动的侵华狂潮 , 已席卷了日本列岛 。
关东军原计划9月底行动
1931年8月 , 本庄繁走马上任关东军司令官 , 立即听取了关于“满蒙”情况的汇报和作战计划报告 , 随即发出“训示” , 表示“已下重大决心……应付多变之时局 , 共图伸展国运之大业” 。
接着 , 本庄会见了关东军的两大支柱——第2师团长多门二郎中将和独立守备队司令官森连中将 , 并对所属部队进行了巡视 , 检阅了以攻击中国军队为目标的军事演习 。 本庄训示中明确提出对于危害日本的“满蒙”权益的“不逞之徒”或“有侵犯之虞者” , 均应“主动采取断然措施” , 予以膺惩;并要求各部队“万一发生事变……要有必胜的决心和准备 , 不许稍有麻痹” 。
【孟话历史:日本关东军为何选择“九一八”侵华】到9月18日事变当天 , 本庄才回到旅顺关东军司令部 。 至此 , 关东军已处于临战状态 。 经过长达三年之久的精心策划和充分准备 , 日本发动侵华战争的日期迫在眉睫 。
关东军原计划是于9月底发动事变 , 并按分工做好了准备 。 尽管关东军的活动是在极其秘密的情况下进行 , 但还是走漏了风声 , 外务省已经风闻关东军在策划阴谋 , 外务大臣币原为此向陆军大臣南次郎提出质问 。 鉴于这种情况 , 军部中央决定派遣建川美次前往东北 , “以防患于未然” 。
对于军部派建川去东北的意图 , 一般认为是让其“劝说”关东军暂缓行动 。 但众所周知 , 建川是主张行使武力的强硬派 , 对关东军的策划持支持态度 , 与其说让其“劝说” , 不如说前去点火 。 美国学者甚至认为 , 建川作为昭和天皇的亲信之一 , 是暗受天皇之命前去指导关东军的 。 于是 , 建川在临行前授意桥本欣五郎给关东军发出了密码电报 , 告之:“事已暴露 , 必须立即动手 。 ”同时还通过大川周明派中岛信一立即飞往东北 , 向关东军通报有关情况 。
防泄密提前发动侵华战争
关东军接到桥本电报后 , 当即于15日午后召开了紧急会议 , 会上今田等人主张立即动手 , 花谷等主张与建川见面后再做决定 , 意见不一 。
至16日凌晨2时 , 坂垣诈称暂停行动 。 然而仅过了几小时 , 坂垣和石原通知今田、三谷等人提前于9月18日发动事变 。 之所以出现变故 , 并不是因为建川要来东北发生动摇 , 而是为防止泄密 , 并排除所谓“不坚定者”(主要是指花谷正 , 因为此人爱吹 , 嘴不严) 。