「北京」北京上海，如何克服对大城市病的恐惧？乡村振兴战略不是灵丹妙药上海|灵丹妙药|乡村|恐惧|战略|城市病

北京上海，如何克服对大城市病的恐惧？乡村振兴战略不是灵丹妙药！一种观点认为，一味地追求城市化会破坏系统的稳定性，使农村失去原有的抗压能力，农村需要发展“百业”，形成一个个稳定的小系统。

文章图片
首先，城市化是由工业化推动的，欧美国家的大农场基本靠赶走原住民才能建立，通过殖民手段掠夺土地，在我国要把农民往城市里赶，就业、教育、医疗都得解决，也就是说城市化必须有相应的工业化来支持。这么说不是反对城市化，只是当下城市化已经趋近饱和，不能为了一味的追求城市化而放弃一些文化特色，所以我们必须重新审视来自西方的工业化。农民在自己的土地上发展自己的特色，对接乡村振兴战略。好好利用国家这些年来对农村投入的沉淀成本(农村“五通”，企业下乡，吸收农村劳动力，农忙时务农，就地上班)，这样不进城也能达到小康，也不过度依赖政府财政，实现可持续发展……

文章图片
对此观点不敢苟同，北京上海这样的大城市，能够创造太多的新兴产业，这是分散的乡村养不活的。比如外卖，你弄到低密度的农村去，有利润吗？影剧院要是建在低密度的地区，上座率如何保证？仅凭这一点，农村的生活水准是很难和城市相比的，有很多服务他们享受不到。除非是像美国一样，什么都靠汽车。北京上海，如何克服对大城市病的恐惧？乡村振兴战略不是灵丹妙药！我们的城市里过度地集中人口，固然会产生一些问题。乡镇一体化也是必要的，但真把城市产业直接疏解进农村，会造成更多问题，最好的疏解是下沉到中小城镇，保有城市功效，并缓解过度集中而造成的一时半会儿不能解决的问题。

文章图片
以上观点你有异议吗？