国内ERP专题：细细品读《三国》，发现刘备绝对不是好老板，从职场的角度引言

引言
读了《三国》的读者，对曹孙刘都会有不同的看法，而自从《三国演义》问世以来，曹操就被划到了反面角色阵营。因为曹操杀过吕伯奢一家之后，且留下一句：“宁可天下人负我，不可我负天下人”之后，彻底给人留下极为不好的印象，加上曹操把汉天子架空，总给人一种欺主的感觉，所以他的丰功伟绩往往被忽略，最后人们给曹操的定义：枭雄。
而孙权，本来对手曹孟德的一句赞美：“生子当如孙仲谋”把他抬到了极高的位置，可是到了下半场极为糟糕的表现，反复无常的站队，给人一种感觉孙权就是一颗墙头草。

文章图片
《三国演义》剧中的曹操
反观刘备，三国之间博弈最先出局，却博得了广大读者的同情，他的奋斗史让人津津乐道，桃园结义让江湖从此都在高喊“不求同年同月同日生，但求同年同月同日死” ，他的三顾茅庐让人陡生敬畏之心。他的一句：“若嗣子可辅，辅之；如其不才，君可自取” ，硬生生地把诸葛亮钉在工作岗位上，累到死的那一天。
当然，谈到刘备，读者们熟悉得不能再熟悉了，刘备多被视作性情宽厚，是值得信赖的长者仁君。可是，咱们真正了解刘备么？刘备真的有那么完美？
首先，完美的人在那种混乱的时代是无法生存的，本文不是贬低刘备，而是细细分析刘备的用人之道如何影响他的事业，刘备到底是一个什么样的人，为什么说他真的不是一个好的老板。

文章图片
刘备对创业时期的兄弟如何？01诸葛亮
还记得刘备刚从茅屋里出来，对两位兄弟说：“我得孔明，就如同鱼儿得了水” ，把关张这哥俩绝对嫉妒得两眼珠都快掉出来了。事实上呢？

文章图片
《三国演义》中刘备三顾茅庐
在赤壁之战期间，刘备也没有其他人可以使用，诸葛亮被委以重任，也是情理之中，事事都有发言权，但是到了益州之后，一段时间诸葛亮几乎被排除在权力中心之外。
赤壁之战后的诸葛亮似乎变得沉默，紧随刘备出谋划策的主要是庞统、法正，而留给他的主业是掌管后勤。《三国志》将诸葛亮比作萧何，认为“应变将略，非其所长” 。如此而言，刘备让他在后方“足食足兵” ，似乎用其所长。诸葛亮当时的作用，确实像萧何之于刘邦。
但从刘备的封赏看，他也被排在第一等次。但细究起来，诸葛亮并未得到特别的厚待，益州平定后，他与法正、关羽、张飞的赏赐并无差别。

文章图片
《三国演义》剧中的诸葛亮
有人总把诸葛亮对刘备的作用，如同当年萧何对在刘帮阵营里起的作用。但是，刘备对诸葛亮不及刘邦对萧何那般推崇。
刘邦平定天下后，论功行封，让“未尝有汗马之劳，徒持文墨议论”的萧何居首席，并恩准他带剑穿履上殿，入朝时不必按常礼小步快走。
反观刘备，虽然起初与诸葛亮“情好日密” ，甚至放言“孤之有孔明，犹鱼之有水也” ，但随着难熬日子的过去，两人却有疏远的迹象。从诸葛亮的“隆中对”到过江游说孙权，所建功勋绝不止于留守后方，故对政权开创的相对作用明显大于萧何，但刘备似乎有意无意忽略了。让法正与诸葛亮并驾齐驱，或许是基于均衡观的一种精心安排。对诸葛亮的才能，刘备心知肚明，因而既用之、又防之，让他以丞相职务入尚书事，却不予“开府治事” 。没有办事机构和属官，相权自然有限，也表明刘备对诸葛亮留了一手。