「尚宫女史」程咬金和侯君集的态度截然不同,怪不得程咬金能善终,面对处罚

程咬金和侯君集都是李世民身边的得力干将 , 在平定天下的过程中跟随李世民南征北战 , 立下汗马功劳;在玄武门之变中紧紧与李世民站在一起;在贞观时期也发挥了武将的巨大作用 。 两人都是唐初的功臣 。
李世民登基之后 , 侯君集因功获食邑1000户 , 程咬金获食邑700户 , 仅仅从这个封赏来看 , 侯君集的功绩在程咬金之上 , 这主要体现在玄武门之变中 , 也因此 , 贞观时期两人的境遇有很大的不同 , 程咬金主要在地方上做刺史 , 大部分时候还督几个州诸军事 。
「尚宫女史」程咬金和侯君集的态度截然不同,怪不得程咬金能善终,面对处罚
文章图片
而侯君集多数时候在京工作 , 出将入相 , 参预政事 , 也算是贞观时期的宰相 , 但就是这个宰相却在后来攻灭高昌国的时候犯了错 。 640年 , 高昌国挑战大唐的权威 , 于是李世民任侯君集为交河道行军大总管 , 统领大军攻打高昌国 。
战事进行的很顺利 , 很快高昌国就被灭国 , 而侯君集“刻石纪功而还 。 ”这在侯君集看来是无上荣耀的事情 , 自己立了大功凯旋 , 必然会得到更多的封赏 , 但是等待着侯君集的却并不是什么封赏 , 而是冷冰冰的大狱 。 那么 , 侯君集究竟犯了什么错呢?《旧唐书》记载:“曾未奏请 , 辄配没无罪人 , 又私取宝物 。 将士知之 , 亦竞来盗窃 , 君集恐发其事 , 不敢制 。 ”
翻译过来就是 , 侯君集犯了三个错误:其一就是在没有奏明皇帝的情况下 , 擅自将没有罪的人发配了;其二就是扣了不少高昌国的宝贝;其三则是在其二的基础上 , 侯君集只能看着自己的部下也抢掠财物 。
「尚宫女史」程咬金和侯君集的态度截然不同,怪不得程咬金能善终,面对处罚
文章图片
这些罪证传到京城 , 自然有司就定了侯君集的罪 , 等他一回到京城 , 就进了大狱 。 不过侯君集在狱中待的时间并不长 , 一来李世民觉得这样做似有不妥 , 毕竟侯君集灭了高昌国 , 这是大功一件;二来岑文本也上疏为侯君集求情 , 奏疏的大体意思是“命将出师 , 主于克敌 , 苟能克敌 , 虽贪可赏” 。
李世民顺水推舟就将侯君集放了出来 , 虽然这件事表面上来看过去了 , 但是在侯君集这里始终没有过去 , 就如同他所发的牢骚一样:“我平一国 , 还触天子大嗔 , 何能抑排!”这成了侯君集的心病 , 而君臣之间的关系也出现了裂痕 。
后来侯君集还曾当着张亮的面说要反的话 , 张亮吓得赶紧告诉了李世民 , 但当时他尚还是满腹牢骚 , 并没有真的做什么 , 后来却开始和太子李承乾搅合在一起 。 李承乾因为觉得弟弟李泰威胁到了自己的太子之位 , 所以想要除掉李泰 , 甚至还想要逼宫 , 只是这些统统没有成功 , 就被李世民给发现了 。
「尚宫女史」程咬金和侯君集的态度截然不同,怪不得程咬金能善终,面对处罚
文章图片
侯君集曾对李承乾表示自己会助他一臂之力 , 两人之间多有联系 , 而事后 , 他的女婿就将他出卖了 。 侯君集最终被处斩 , 并籍没其家 , 在他临终之际 , 还惦念着自己曾攻灭两国的功绩 , 让李世民放过他的一个儿子 , 李世民倒是如了侯君集的意 , 将他的妻子和一个儿子发配到了岭南 , 其余的都死了 。
同样是在战场上犯了错 , 被处罚 , 程咬金的选择却和侯君集截然不同 。 656年 , 程咬金(程咬金是曾用名 , 其实真正名字应该是程知节)任葱山道行军大总管 , 连同副手王文度以及前军总管苏定方领兵攻打阿史那贺鲁 。
在这一仗中 , 苏定方立下大功 , 王文度害怕苏苏定方独得军功 , 遂提出和苏定方意见相左的建议 , 阻碍大军前行 , 并矫诏节制程知节 。
而程知节竟完全听王文度的摆布 , 拒绝了苏定方提出的囚禁王文度的建议 , 以至于延误了军机 , 更是让兵马在冰天雪地里损失很大 , 很多马都瘦死了 。 后来在打了胜仗的情况下 , “有胡人数千家开门出降 , 知节屠城而去 。 ”