格隆汇■请系好安全带!,A股T+0呼之欲出!资本市场大变天!适者生存( 二 )


这两者有一个共同的前提 , 就是国内(经济体内部)自身优质资产数量不足 。 像香港、新加坡这种袖珍经济体不用多说了 。 北欧人口太少 , 也不足以支撑充足的优质资产 。 中东产油国本质上国内没有企业 , 他们的财富是靠贩卖石油积累起来的 , 因而必须进行全球投资 。 唯一的一个例外是日本 。 日本人口2亿 , 有众多的国际巨头企业 , 但日本在土地泡沫破裂之后 , 经济长期低迷 , 加之后来无限QE与QQE , 是的它的股市、以及政府债券都成为了垃圾资产 , 因此日本居民也必须进行全球配置 。
所以 , 目前国际金融市场来讲 , 优质资产只有美国的上市公司、DM政府债券、EM部分债券 , 以及部分DM和EM的股票 。 未来大国金融博弈的根本 , 是创造优质资产能力的博弈 。 谁能创造优质资产、谁的货币就会升值、谁就能成为全球金融中心 。 袖珍经济体可以依附大佬 , 但大国必须自强 。
因此 , 中国当下一个迫切的紧急的任务 , 就是让更多的优质公司上市 , 以及通过资本市场的力量让更多的优质公司跑出来 。 这在客观上就要求 , A股市场必须改革 。 而且不再是以前那种修修补补式的改革 , 而是根本性的改革 。
3
影响
无论是注册制、退市制度、T+0还是取消涨跌停板 , 对于A股市场而言 , 都会产生重大的影响 。 有人说开放T+0之后就是游资的天下了 , 还有人说如果取消涨跌停板那么就应该限制散户入场 。
在我看来 , 有什么样的交易制度 , 就会有什么样的市场生态与之相匹配 。 须知美股实施的是T+0 , 没有涨跌停 , 还可以做空 , 但散户依然倔强地存在下来了 , 不少技术人士自己开发程序化交易 , 玩得不亦乐乎 。
散户的特点是本金少 , 每笔金额小 , 交易频繁 。 在美国市场 , 有些股票面值高 , 交易费用贵 , 不适合散户;但是产品创新 , 搞出来了许多ETF , 以及基于ETF和指数的期货期权等衍生工具 , 这样就又为散户提供了交易工具和生存空间 。 所以 , 去散户化不是股市发展的必然结果 。 而真正的一个成熟的市场 , 是应该让机构和散户各自找到适合的竞技场 。
此次股改的直接影响有三个 , 首先是每日成交量进一步放大 , 其次是新股发行会变得更加频密 , 这两点都直接利好券商与金融机构 。 第三个影响是对于市场交易而言 , 此前的一些策略会失效 , 同时一些新的策略会被开发出来 。
举个例子 , 如果取消涨跌停 , 那么打板策略可能就没有了 。 同样 , 如果一只股票一天可以跌八九成 , 像瑞幸这种情况 , 那么游资爆炒垃圾股的玩法也可能就要绝种了 。
游资也怕啊 , 毕竟之前最多就是吃几个跌停 , 还能左右口袋互相倒腾倒腾 , 左脚踩右脚往上窜窜;如果未来取消了跌停 , 曾经的小伙伴一扭脸成了对手盘 , 交易所再来个神助攻 , 一篇问询函发过来 , 分分钟操刀自割 , 一天就给你跌80% 。 这样自相残杀 , 几轮下来 , 游资就割干净了 。
T+0也是一样的 , 不要以为T+0之后散户会绝种 , 在我看来 , 如果实施T+0 , 也许散户反而没那么好欺负了 。
比方说 , 一直股票 , 庄家早晨拉拉涨停 , 散户跟进 , 下午一笔大单直接封跌停玩"天地板" , 散户不就埋了吗?放在T+1 , 散户只能认命;但如果T+0了 , 那你试试看 。 散户也有聪明的 , 到了下午一看势头不对 , 赶紧拔腿就跑啊 , 请问你还怎么割?弄不好最后被割的是早晨拉涨停的那帮庄家^^
所以 , 不要简单线性地认为 , 开放了T+0 , 或者取消涨跌停 , 市场会进一步"去散户化" 。 任何交易制度的改变 , 带来的都是整个生态的演进 。 如果T+0了 , 那么基金而言 , 对指数的跟踪会更加精密 , 这样有利于推出更多的基金产品 , 以及ETF , 那么原先参与股票交易的散户可以转战到ETF上面 , 形成一套新的生态 。
4