这里用数据为三峡大坝正名 三峡大坝的利弊( 二 )

这里用数据为三峡大坝正名 三峡大坝的利弊
文章插图


三峡大坝不能一次就将水库蓄满,更不能到高水位,只能削减天然的洪峰,同时还要在确保中下游防洪安全的前提下进行泄洪,如果下游防汛压力较大,还会减少出库流量 。
除此之外,三峡大坝还需要避免上下游的洪峰不会相遇,从而造成洪涝,如果下游防洪压力变小,局势较好,水库也会加大出库的流量,准备好足够的水库空间来迎接下一次的挑战 。

这里用数据为三峡大坝正名 三峡大坝的利弊

文章插图


三峡大坝一直在汛情保持着三种防洪方式——拦洪、削峰和错峰 ——有序地交替运行,因此才能确保长江上中下游不会遭到更大洪涝的危害 。
比如2010年7月19日晚上10点,宜昌三峡的入库流量在6.9万平方米每秒,这已经超过1998年最大洪峰近6000平方米每秒的流量了,如果任凭其来到中下游,必然会造成严重的洪涝灾害 。然而由于三峡大坝的拦截,水库出库流量只有4万平方米每秒,并未有什么影响 。
这里用数据为三峡大坝正名 三峡大坝的利弊

文章插图


第二天早上8点三峡大坝更是迎来了自从它建成以后,第一次大规模的洪峰,这是一次艰巨的挑战,同时也是三峡大坝的考验,甚至达到了7万立方米每秒的流量,然而三峡大坝依然将其拦了下来,出库流量也保持在了4万立方米每秒左右 。
也因此,本来洪峰流量远远超过1998年特大洪灾的洪峰都因为三峡大坝的作用而使得中下游都安稳度过 。那么为什么2020年却又发生了这么多的洪涝灾害呢?
这里用数据为三峡大坝正名 三峡大坝的利弊

文章插图
【这里用数据为三峡大坝正名 三峡大坝的利弊】


事实上,2020年7月2日上午10点,第一次的洪峰流量达到了53000平方米每秒,三峡水库将洪峰削减了三成,出库的流量只有35000平方米每秒 。
7月4日凌晨2点左右,三峡大坝的水库就已经拦蓄了16亿平方米左右的洪水,库中水位高达149.37米,出库量却一直有所控制,从7月6日的31000平方米每秒开始不断减少,到11日就已经减少到了19000立方米每秒,极大地缓解了长江中下游的防洪压力 。
这里用数据为三峡大坝正名 三峡大坝的利弊

文章插图


甚至期间包括三峡大坝在内的其他各个长江流域上游的30座水库都在纷纷努力,竭尽全力维护中下游的安危,一共拦蓄了100亿立方米的洪水,相当于是713个西湖水 。
这足以说明了三峡大坝的强有力的作用,它也尽自己所能完成了能做到的最大地步了,但是它只能保护中下游的干流河道防洪,却对支流的洪水无法施以援手 。
这里用数据为三峡大坝正名 三峡大坝的利弊

文章插图


这些支流跟干流上的三峡大坝几乎没有太多的联系,只能通过该支流的上游水库进行援助 。
同时许多城市的排涝系统落后,无法缓解因为强降雨而出现在城市里的洪水压力,这才导致了多地区的严重内涝,而这其实并不能责怪在三峡大坝的身上 。
这里用数据为三峡大坝正名 三峡大坝的利弊

文章插图


上游重庆的洪水更是与三峡大坝没有关系,早在其修建之前重庆的洪水位就多次攀升,三峡大坝并不会对重庆市造成洪涝的影响,只有在重庆市上游加强水利设施建设,才能缓解重庆的汛情,而非是三峡大坝的责任 。
结论三峡大坝是我国不可替代的、对国人有着巨大作用的水利工程,它不仅保护了长江中下游的安全,还能够为国家发展提供源源不断的水能发电,既能绿色环保,也能减少煤炭的使用,保护环境 。同时三峡工程蓄水也改善了长江的通航条件,使其成为了黄金水道,促进了沿江航运和经济的发展 。
这里用数据为三峡大坝正名 三峡大坝的利弊

文章插图


我们应该了解并正视三峡大坝,而不应该听信所谓的谣言,污蔑我们的“大功臣” 。