农视世界■得人才者得天下：官渡之战曹操军队以少胜多的原因是什么？( 二 ) 古语有云：“得人才者得天下”

文章图片
但是由于袁绍的一意孤行和刚愎自用，他并不采纳田丰和沮授的谏言，甚至剥夺了谋士沮授的自由活动，将其监禁于军营之中。从中我们可以看出，袁绍没有取得最终胜利是有迹可循的。
在此之外，袁绍除了对内任人唯亲，实行家天下；对外不能重用贤才、接受谏言之外，他在官渡之战一事上还有窃位的野心。此时于我国古代史书《资治通鉴》一文中也有记载：“绍既克公孙瓒，心益骄，贡御希简。主簿耿包密白绍，宜应天人，称尊号。绍以包白事示军府。僚属皆言包妖妄,宜诛，绍不得已,杀包以自解……绍简精兵十万、骑万匹，欲以攻许。 ”
从中我们可以看出，袁绍只是为了顺应当时的民意，才不得已借“杀耿包”来“自解” ，可见他并非没有窃位的野心，他想扩张自己的领土，将整个北地划成自己的势力范围。
综上，袁绍的这些做法，既不能让其下属信服,也不能让其亲族所接受，故而袁绍的做法并不得人心。
作为军队的主帅，在两队进行战役的时候，始终要做到胸有成竹、稳定军心、鼓舞士气，而这些胸有成竹的自信就来自于主帅心中的信心和谋臣能士的正确的谏言，并不是凭自己的主观判断和有勇无谋，但袁绍并不明白这一点，故而导致官渡之战最后的失败。

文章图片
二、“用人之道”之粮草政策
“兵马未动，粮草先行。 ”这句话说明了在我国古代战争中“粮草”的关键作用，而在官渡之战中的关键正是体现在对抗双方的粮草这一根本问题上，于罗贯中老先生的《三国演义》中有“袁绍粮草充足， ‘宜且缓守’；曹操无粮， ‘利在急战’”的描述，从中可以得知：袁绍将士人数与粮草都胜于曹军。
粮草可视为打仗途中最为重要的因素，袁绍也应该在护送粮草上多分发一些将士保护粮草，保证粮道安全无误。当时不少谋士能臣都向作为主帅的袁绍进言，谋臣审配向袁绍提出:“行军以粮食为重，不可不用心提防。 ”可袁绍丝毫不将此事当做要事，而且他还将“性刚好酒，不得军士爱戴。 ”的淳于琼作为运粮并把守储粮之地的要将。
当时有很多谋士向袁绍反应此事不合理，但袁绍丝毫不理会他们的谏言，深深伤了建言献策的许攸。通过这件事，许攸也明白袁绍并不是一个合适称职的君王，所以他毅然投诚于曹操。
果不出意外，许攸其实是一个十分有才能的谋士，他在官渡之战上向曹操进了许多良策，为曹操赢得官渡之战的胜利起了极大的作用。之后袁绍军队兵败如山倒， “于是绍军惊扰，大溃。绍及谭等幅巾乘马，与八百骑渡河。 ”在此次战役之后袁绍的得力大将张舒、高览弃袁绍又择了曹操这个新主，更使袁绍一方将士军心动摇。

文章图片
此次的官渡之战导致袁军大伤元气，这是既定的事实，但是战争之后袁绍集团并未得以休养生息而是继续败绩,甚至最终导致袁绍本人走向死亡。
关于袁绍的死亡史书上记载的并非过于细致，《三国志》一文中有这方面的粗略记载:“冀州城邑多叛,绍复击定之。自军败后发病，七年，忧死。 ”在此战役中曹操再次获胜，袁绍再次失败。
历史上记载的曹操是位既大度又多疑的君王，曹操在自身的才能与宽阔的胸怀之下才敢于大胆采纳各个能人志士的计谋，他看重每一位有才能的将士大臣，甚至原属于敌方的投诚人士。
史上极其有名的一件历史故事是曹操“汉光武毁书” ，他发现自己军下有叛徒在给袁绍偷偷传信，但是他并没有严惩那些叛徒，而是下令将那些用来传递情报的书信全部烧掉，并说:“当绍之强,孤亦不能自保,况他人乎?”由此可知，曹操乃一能人也！他懂得欲成霸业,必须笼络人心，不能因杀一人而寒天下人之心的道理。同时也因为曹操对待贤才能人的做法和自身的人格魅力得以聚集了一大批的人才，形成了文有谋士，武有猛将，真正达到了文武双全的境地，故而最终才能取得最后的胜利。