『候知健』技术先进，却被中国同类武器压制，西方步兵手持大炮步子大扯着蛋一：必须直接命中、只能杀伤点目标是传

文章图片
一：必须直接命中、只能杀伤点目标是传统枪械的根本性能制约
对于传统的步机枪来说，由于工作原理的限制，步兵要使用这些武器杀伤目标时会受到很大的限制。这些依靠高速飞行撞击、侵彻人体——也许还会翻滚破碎的弹头，只要稍微偏离目标一点儿，哪怕只是几毫米，杀伤力也只能瞬间归零。

文章图片

文章图片
图：用着一样的子弹，大家射程也差不多，为什么机枪取代不了狙击步枪？就是精度的问题
除了打不准以外，打不着也是最常见的情况。战场上稍微有点脑子的人都会给自己寻找各式各样的掩蔽物，而仅凭步兵携带的步枪、中口径机枪，要打穿一堵厚墙之类的目标实在是不太现实。这就不可避免出现，士兵知道敌人就在对面的掩体后面，但就是没有相对安全、又能有效打击敌人的办法。

文章图片
图：M79手持榴弹发射器，这类武器起到了步兵手持大炮的作用。在中越边境的复杂地形中，越军曾用它给我军造成很大伤亡
在中近距离上，各式各样的小型爆炸物兵器就成了解决这类问题的重要手段。比如几米和十几米以内，士兵可以投掷手榴弹；几十米到两百米以内，士兵可以用枪械上挂载的，或者手持的榴弹发射器，抛射榴弹。但抛射榴弹又存在一个问题，就是榴弹本身的重量限制了它的飞行速度。如果发射时的飞行速度比较高，虽然打得远，但是后坐力士兵就会受不了。
二：中国新型自动狙击榴弹枪定位切合实际，实用性较好
西方在解决这个矛盾时，走入了误区，他们的思路是把弹头做轻做小，换取更高的飞行速度和更平直的弹道，用命中精度来弥补威力的不足；这样可以换取更轻的全系统重量、并携带更多的弹药。
然而这种目标的实现，对于技术进步的要求实质上是非常高的。它苛刻的体积缩减要求，电子部件上还有实现的余地；在金属机械结构、火炸药性能这样进步比较慢的领域，要在弹头体积大幅度缩小的情况下依然保持足够的杀伤性能，至少在现阶段，在单兵武器领域，依然是成本上不可接受的。
自美国OICW发展到现在的XM25榴弹发射器，从试验场到阿富汗的实战应用，结果都证明， 20-25毫米榴弹的威力还是太小，杀伤范围不够，作战效能和预期差很远。虽然技术上一直都是最领先的，但奈何步子迈的太大，扯着蛋了。

文章图片

文章图片
图：上为步枪榴弹合一的OICW系统，下为XM25 ，威力不足的问题一直未能克服
我国这几年推出的35毫米自动榴弹枪，在诸指标的妥协平衡上，要好于西方的20-25毫米榴弹：保留有足够大的射程的同时，榴弹够大够重，带的炸药和破片数量多，能形成可靠的杀伤范围，打进窗户就能基本确保扫平一个房间的敌人。
同时在枪械的总体重量和尺寸上，我国新型狙击榴弹枪虽然比XM25这样的单兵武器要大很多、重很多，但一个两人编制小组携带它还是足够的，对于一线步兵交战来说仍然是非常灵活、能够在第一时间随叫随到的精确支援火力。
三：低成本的智能化和小型化引信是我国步兵榴弹系统的重大瓶颈
首先必须要强调的一点是，狙击榴弹枪不可能和真正的狙击步枪去比精度。因为它的初速再高也远比步枪要低——否则后坐力就是30-40毫米级别火炮的水平了，根本不是人扛得住的。