【体育先生V】但球员应该知道这笔钱的去向,英超提出的球员减薪是合理的

英超球员被要求削减工资 。 俱乐部被要求做什么?
这样的时代需要事实、领导力和共同的归属感 。 英超联赛与职业球员协会就减薪和工资延期的谈判几乎没有显示出上述迹象 。 相反 , 我们有很多的姿态和大量的说教和容易得分 。
当谈到千万富翁足球运动员和他们的雇主(通常是亿万富翁俱乐部)时 , 你很容易举手投降 , 并得出结论说“彼此都是坏人” 。 英超俱乐部希望看到他们的球员减薪30%——其中一些可能会在以后返还 。 只要没有比赛 , 俱乐部就会失去门票收入和商业收入 , 如果赛季不能结束 , 他们还有可能失去一大部分电视收入 。
(请注意 , 我们并不是在谈论每年近24亿美元(20亿英镑)的工资削减30% 。 我们讨论的是危机期间的减排 。 当然 , 我们不知道会持续多久 。 假设减薪不会变成工资延迟发放 , 那么至少在一定程度上 , 一旦足球恢复 , 俱乐部重新开始赚钱 , 减薪很可能就会变成工资延迟发放 。
【体育先生V】但球员应该知道这笔钱的去向,英超提出的球员减薪是合理的
文章图片
当英超联赛的平均年薪接近400万美元时 , 这真的不是什么大的牺牲 。 只要你确保你不会惩罚少数收入低于一定数额的球员(主要是年轻人)——比如年收入50万美元——无论如何都要这么做:这被称为“累进税” , 这是最公平的方式 。 但问题不在于削减的规模;钱都花在这里了 。
【【体育先生V】但球员应该知道这笔钱的去向,英超提出的球员减薪是合理的】《卫报》去年对英超联赛财务状况的年度评估显示 , 20家俱乐部中有13家实现了盈利 。 薪水是俱乐部支出中最大的一块——占到收入的38%到80%——因此 , 当收入下降时 , 显然降低工资(以及因此产生的支出)是很重要的 。 每个俱乐部都是不同的 , 不是每个俱乐部都是盈利的 , 去年的数据可能描绘出一幅不同的画面 , 但基本的一点是 , 全面的削减几乎没有意义 。 (稍后会详细介绍 。 )简单地说:一些俱乐部不需要它 , 除了支撑他们所有者的利润率 。
(虽然我们在主人的主题,注意,四分之一以上列表属于公司注册在英属维尔京群岛、开曼群岛、巴哈马群岛、开曼群岛、信息披露要求和税收负担可能不是他们在英国) 。
这就是为什么职业足球运动员协会(PFA , 本质上是英格兰足球职业联盟)要求俱乐部提供他们的财务明细 , 以确保资金用于正确的事业 , 也就是说 , 不要以向亿万富翁所有者支付另一笔股息的形式 。
我认为如果他们不能做到这一点 , 也不能完全解释这个位置 , 那么他们就完全有理由期待球员们怀疑正在发生的事情 。
当然 , 他是绝对正确的:细节和意图必须放在首位 。 令人不安的事实是 , 尽管每个俱乐部都会受到打击 , 但有些俱乐部受到的打击要比其他俱乐部严重得多 。 我们也要到几个月后才能知道损失有多大 。 这种透明度必须来自俱乐部 。 他们有一个现金流问题——对一些人来说可能就是这样——打开账本 , 让球员看到这些问题 , 并首先解决这些问题 。
一个解决方案可能是同意削减 , 但将节省下来的钱(约5000万英镑(6000万美元))存入由管理员管理的托管基金 。 然后 , 他或她会将资金拨给那些能够表明他们需要这些资金的俱乐部 , 以满足运营成本或避免裁员和非球员员工的休假 。 管理员还将负责评估俱乐部账户 , 以确保资金到位 。 当经济气候变化和危机结束时 , 剩下的就会回到参与者的手中 。 限制票价上涨——以确保球迷最终不会因此而上当受骗——也会有所帮助 。
就这些 。 在一个平行的世界里 , 你不会有球员和老板之间的不信任问题 。 但在这个俱乐部账户似乎被设计得尽可能少透露信息、一些俱乐部由秘密的离岸实体控制的时代 , 信任受到重视并不令人意外 。
弗利克理应得到拜仁的延长合同
拜仁将主教练汉斯·弗利克的合同延长至2023年的决定是显而易见的 。 自11月初接手以来 , 该俱乐部已从积分榜上的第四名升至第一名 , 并在21场比赛中赢得了18场 。 他们在过去的15场比赛中取得了14场胜利和1场平局 。