创新型经济的三个作用 创新的作用( 二 )


这是我跟大家讲的第一段话,开展有效的创新 。因为提到创新,大家马上想到两件事,一是大家会认为创新是天才人物去干的事,是马云、马化腾干的事,不是一般人物干的事;二是自己很盲目的去创新,结果失败的人不少 。所以我总是说,创新必须进行有效的创新,其实创新可以降低风险,这就是我们企业家应该研究的 。
创新有风险,但是企业家的作用是研究怎样把风险降至最低,所以在创新的过程里有这么几点,一是做有效益的创新,没有效益企业就不能生存,所以我们的创新要紧紧围绕企业效益,不要把它们对立起来,因为没有效益的创新,归根到底是撑不下去的 。大家知道摩托罗拉做过创新,发了几十颗卫星上天,前些年也风靡过一阵子,但毕竟成本太高,好技术虽好,但这些创新没有给摩托罗拉带来积极效益,反而把摩托罗拉拖垮了 。什么意思呢?没有效益的创新,对企业来讲做不得,所以要突出创新的效益性原则 。
第二点是做有目的的创新,其实这也是德鲁克的一个核心思想 。他认为一个有目的的创新,创新风险会减少90% 。增加目的性,不要盲目的创新,你说搞石墨烯,遍地都在搞石墨烯;你说搞区块链,大家都搞区块链,其实高科技的东西没那么简单,不是每个企业都能够做,所以要有目的,要想清楚再去做创新,不要盲目 。
第三个是有组织的创新 。创新不可能单打独斗,要有组织的创新 。我们老讲产学研结合,老讲大企业和中小企业结合,它得真正结合起来才行 。比如做动力电池,我们做这方面的企业很多,工信部就组建大家一起搞开放性平台,有钱的出钱、有技术的出技术,用户也可以参与,和企业一起做一个好的动力电池平台,而不是企业背靠背的搞很多投资,其实最后都是一些废铜烂铁 。所以我们国家应该集中人力、财力做点像样的创新,而这也是我想说的 。
第四个是创新需要加强管理 。我记得那时候正好赶上创业板,中关村的企业请我去给它们讲讲,我在其中说你们做了这么多高科技公司,你们打算下一步拿到钱干什么呢?他们说要做生产线,做生产线干什么呢?卖东西,卖了东西干什么呢?收货款 。我说你们做的事和我的企业是一样,这方面是做不过我的 。我认为科技公司应该卖技术,不停地把创新技术作为产品,而不是把自己混同于普通企业 。
这让我想起了爱迪生,他是个大发明家,爱迪生也很会说,也很会表现,所以他又吸引了很多基金,爱迪生认为企业就是技术加资本,他不相信管理,他也不请职业经理人,所以最后他搞的一塌糊涂 。爱迪生的七个公司,都没有活下去,甚至还把他踢了出去,最后这个七个公司组合起来,就是后来的美国GE公司,而GE公司的前身就是爱迪生的灯泡公司 。我讲这个是什么意思呢?就是我们的创新要和管理紧密结合起来 。
第五个是创新要讲究方法 。创新实际上是有方法论的,我把创新归结了一些模式,比如咱们大家老讲的模仿式创新、集成式创新、自主式创新、持续性创新、颠覆性创新、商业模式创新,刚才项兵也讲到了商业模式的创新 。
应该说改革开放以后,我们绝大多数创新都是模仿式创新的道路,包括国家引进消化吸收再创新,实际上就是模仿式创新 。模仿式创新并不丢人,因为这是任何一个发展中国家必然要走的道路 。其实,日本整个工业就是模仿式创新的发展方式,它不是降低成本,而是可以缩短时间,但随着国家发展,模仿式创新已经创不下去了,为什么呢?因为你过去跟跑,后来并跑,最后处在领跑,能模仿的东西没那么多了 。
第二个是全世界对知识产权的管理,使得模仿也不像以前那么容易了 。现在我们国家已经到了自主创新和集成创新的阶段,自主创新主要是指原始创新和独立创新,也就是从0到1,这是很难的 。我以前做过医药集团的董事长,做一个新药,大概需要10年时间、10亿美金的投入,所以在国外也都是那些大公司、大财团或者国家大学在投入,并不适合于中小型企业和一般性企业 。
那我们做什么?怎么做呢?就是走集成创新,集成创新的概念是外国人提出来的,因为全世界的技术没有一个是靠自己去干,都是大家结合起来 。特斯拉有电动车,宝马、比亚迪、北汽也有,它们逻辑原理是差不多的,但却各有特点 。这就是说,把所有技术集成起来,去产生一个新的创新,可能是现在很多企业大家要走的一条道路,即不是完全的模仿,也不是完全的自主 。我们把所有的技术,结合起来形成一个新的产品,就是集成创新 。