【爱历史】1999年中国驻南大使馆被炸,美国真实目的是什么?我国为何没反击( 二 )

现如今f117的主要部分都放在塞国境内的博物馆内，美国中情局特工为什么要放着这么多的残骸不管而去轰炸中国大使馆内的碎片？于情于理，中国偷窃美国f117的观点都是说不通的。
（二）米洛舍维奇躲藏在大使馆美国欲实施斩首行动？
另一说法是由南联盟一位情报局局长所提供的。
当时5月7日当天，米洛舍维奇要在中国大使馆举办招待会。
得知这一机密情报后，北约果断出动飞机前来轰炸。
此外，一位日本采访人员也对此进行了“佐证” 。
他说发现了从使馆逃出的人员有几个巴尔干白人，证明了这里曾经举办过一场招待会。

文章图片
（米洛舍维奇）
中国时任驻南大使潘占林不久就对此进行反驳。
当时正值北约轰炸贝尔格莱德的高峰期，被战争搞得焦头烂额的一国元首怎么可能有闲心逸致来其他国家使馆举办招待会？
有人认为可能是来避难，这就更无从谈起了。
由于北约无端轰炸大量平民设施，所以南联盟全国上下一片同仇敌忾，米洛舍维奇在首都有雄厚的民意支持，还远远未到分崩离析的时刻，根本无需躲入其他大使馆避难。
（三）北约官方：误炸
北约方面在一开始就抛出了一个令人难以信服的谬论：误炸，由于使用了错误的老地图，再加上大使馆和北约目标之间只有“短短”的350米，两座建筑太容易混淆。
所以这是因情报误判而搞出的一次悲剧。

文章图片
（现场示意图）
这一解释完全无法让人信服。
350米的距离一点也不短，当时南联盟空军司令部距离不少国家的外交使馆距离比这更近，为什么没有误炸到这些使馆而独独击中我国大使馆？
再者中国大使馆早已经落成使用了三年之久，政要名人也经常来此光顾，不可能被视若无物看待，所谓旧地图的说法完全是无稽之谈。
误炸说法不但中国人民不相信，连美国方面的人都觉得这种说辞太过于幼稚。
曾在CIA任职过的东亚问题专家傅高义先生坦言，旧地图误炸的解释根本不是事实。
这番话说出去不久立刻让美国政府如坐针毡，不久后傅高义或迫于压力而改口说“不太可能是有人故意轰炸” 。
值得注意的是，轰炸事件中让人感到毛骨悚然的地方在于，北约投下的第五颗炸弹里面含有450斤高爆炸药。
这种当量的炸药可以把一座数层高的大楼彻底摧毁。
所幸的是，这颗最致命的炸弹没有引爆，否则伤亡人数还会上升。

文章图片