『军迷张津睿』我作为驻阿老兵说说看法，关于罗斯福号航母克罗泽尔舰长作者：十指的祈祷首先不奇怪官方的态度

作者：十指的祈祷
首先不奇怪官方的态度，作为作战部队，航母逐渐失去战力绝对是机密情报，而机密的等级取决于美军是否activelyengagedincombat（主动参与战斗），这点很重要。而克罗泽尔舰长根据自己的权衡判断，认为非战时必须以士兵的安危为重，保留有生力量，因此做出广泛越级上报引起高层不得不立即行动。我个人认为程序上违法但战略上是正确的。这里无关政治立场，我在１６年也投票给了某川。

文章图片
也许你会质疑，海军高层不是已经做了批示正在处理了吗？如果你在部队里待过一段时间，就知道在部队里很多“正在处理”的回复也许要等几个月甚至一年半载也未必有结果，而病毒传染这样的事要等上两个星期，基本上这航母就是个海上的摆设了。后果不是更严重？我相信作为航母舰长的克罗泽尔对于当下的国际形势以及突然爆发战争的可能有很大的把握，才做出当时的举动。之所以相信，是因为我曾在阿富汗期间进出低阶军官（团长以下）的办公室，电脑屏幕上有一张地图让我认识到美军军官体系从上到下是有全局（世界范围）作战计划共享的。

文章图片
在刚入军队的bootcamp（新兵训练营）里， DrillSeargant（训练教官）曾对我们说美军在沙漠之狐后，因为层层上报的等级制度导致军官到士兵不敢作决策，很多作战计划没有即时有效的决策，因而有过一系列改革。其中之一就是权力下放。遇到紧急状况你必须自己做出判断，原话是Yougottomakethecall 。但作为军人有个进退两难的境地，就是你也许会作错误的判断，并且要为之负责。自行裁量甚至包括上级给出明显错误或违纪的命令，你也必须自己判断，一旦盲从错误命令也要事后追究。

文章图片
【『军迷张津睿』我作为驻阿老兵说说看法，关于罗斯福号航母克罗泽尔舰长】回过头来说官方的态度，也不用指责不尽人情。越级上报如果没有处罚，此例一开，军不成军。平民百姓或许没经历过太残酷的事，容易情绪化为克罗泽尔不平。但军法还是得执行， SeargantMajor（主教官）曾对我说Soldier,youthinktoomuch.Wearenotrunningdemocracyhere（士兵，你想太多了，我们这里不施行民主）。这才是真实的军队。那么遇到这样程序违法，但某种角度说是正确的做法怎么办？食物链顶端的我不太清楚，我就说说身边看到的例子。上级该处罚还是得处罚，但处罚时高举起，轻落下。在官方会议商讨完处罚后，上级私底下也会来安慰几句，说不是什么大事。