『佩芬晓晓看娱乐事』中国足以挑战美国吗？，中美全球化力量对比 ?很多朋友向我提问

?很多朋友向我提问，他们很关注中美在全球化当中的这样一种力量对比，我做一个简单回答。
全球化虽然覆盖很多，但是基本上来讲就三个层次。
第1个层次叫经济基础。
主要是以美国和西方为中心的全球资本主义市场体系， WTO以后，其实我们加入的就是这样一个体系，这个体系基本就是美国跟西方国家处于中心地带，他们提供金融、科技和主要的消费。

文章图片
中国崛起以后，实际上对这一个体系的冲击是很大的。一方面整个全球的价值链跟产业链，因为中国的整个产业分工特别细化，他进行了一个激烈的重组，其实像欧洲很多国家也原先是在制造业端的，最近陷入危机就是因为，制造业端因为中国的崛起，发生了激烈的重组。不管像意大利、希腊，甚至美国本身，他们的制造业空心化，跟这个都有关系。

文章图片
第2个是所谓的安全体系。
安全体系什么意思？就是说你要为全球资本主义市场提供一个公共服务，航道安全、区域稳定、区域和平，要保护产权。像这套东西说起来有很多合理的地方，但它的核心、它的最基本的安全的服务，谁提供?是美国。

文章图片
美国的霸权体系提供了全球资本主义市场的主要安全的公共物品。那么这个实际上在最近这几年之所以会出现动荡，主要是因为美国的孤立主义回潮，美国的国力覆盖不了那么大的地区，所以他对很多全球边缘地带的安全秩序他不感兴趣了，他投入很亏，所以美国出现了收缩。
最典型的像索马里，美国报复欲望那么强烈的国家，为什么黑鹰坠落、美国的部队在索马里吃了大亏，最后却只撤军没有报复？为什么美国现在特朗普千方百计的想从阿富汗撤军？因为这些地方实际上是世界秩序的边缘地带。

文章图片
但这种收缩，的确严重影响了帝国信誉。加上大量的地区大国、新兴大国的崛起，其实对美国的地缘政治地位安全体系也构成了很大的冲击！像最典型的：伊朗在伊拉克战争以后的复苏，俄罗斯的重新崛起，包括中国的强势崛起，对于美国在东南亚、东北亚地区的所谓的安全霸权体系，都构成了很大的挑战。
第3个就叫意识形态。
没有意识形态的话，全球化推行统治成本就很贵，什么叫意识形态？倒也不是像很多人想的那样，最典型的：契约精神、自由市场理论，像这些东西实际上都是伴随着全球资本主义市场兴起的。欧洲以前的重商主义、重农学派，它其实跟这个也是有距离的。逐渐随着资本主义全球化的发展形态不同，它伴随以的意识形态也都会产生变化。

文章图片
这样一套所谓的新自由主义的意识形态，实际上在冷战以后，就完全达到了巅峰。但它本身现在也面临巨大的问题，主要它无法解决西方社会的这样一种阶层分化的问题。

文章图片
他带来了超富集团、精英集团跟普通劳动群众分离的问题，因为超富集团是国际化的，是全球化，而普通老百姓他实际上仍然出不了国，这样一种劳资关系，本来在民族资本主义这个框架里是结合在一起的，在全球资本主义框架给它分离了，所以西方国家民粹主义兴起，像特朗普这样的政客上台，跟这个有很大的关系，他解决不了这个事情。