「球场十二人」大幅度降薪，小球队为何不表态，巴萨为了紧衣缩食减小开支前段时间

前段时间，巴萨方面宣布，由于开支比较大，俱乐部又没有收入。所以球员可能会降薪，以此减少成本。一线队员整体降薪70% ，只能支付剩余30%的工资。疫情之下，各国受到巨大影响，原本打算在年后进行的比赛，有可能会推迟在后半年才能举办。巴萨首先发言，难以承受，降薪成为必然之举。其他球队还没有发言。当然作为领导，降薪是俱乐部希望看到的结果，以降薪来减少成本支出是最好的办法。不过球员可未必会这么想。

文章图片
【「球场十二人」大幅度降薪，小球队为何不表态，巴萨为了紧衣缩食减小开支】目前西甲减薪分出三种类别，一种是巴萨这样大幅度削减的，另一种是坚决不削减球员工资的，最后一种目前还在观望。截至现在为止踊跃发言表达降薪的可不多，毕竟这不仅仅是俱乐部可以决定的，只要国际足联不发话，谁先敢第一个尝试。

文章图片
但是去联想一下巴萨为何薪资能削减70% ，就能知道巴萨的支出到底有多大，为何巴萨宁愿成为众矢之的也要去申请减薪条例。巴萨为了欧战的胜利，支出和投入完全按着最高标准走，球员的训练以及薪资，全部随着升高。但是球员并没有打出让巴萨满意的成绩。又因疫情停摆，这种持续大规模支出的状态只能让巴萨血亏。为了保持俱乐部的可持续发展，巴萨只能正式发言。所以俱乐部成员，包括梅西、格列兹曼也没有任何异议，安静的接受了。如果降薪后的巴萨和其他俱乐部的薪资相差巨大的话，恐怕这些球员不会乖乖就范。如果有不满的球员想要因此离开球队，恐怕也不是一项好的决定，甚至难以找到下个东家。

文章图片
巴萨方面表示，俱乐部日常收入全凭着广告收入以及门票等。没有收入的俱乐部减薪也是合理现象。毕竟巴萨俱乐部和中国的存在差异，他们没有财团作为支撑，以及靠自身获得利益和收入。即使中国的球队只依靠背后的财团支撑，球员就可以得到工资。只要财团不倒闭，俱乐部的经营就没有问题。但是疫情之下岂有完卵？经济大环境受到严重影响，哪个俱乐部不是依靠自身在坚持？这个问题也表明，巴萨内部财政已经混乱，缺乏经营理念，只能靠着球员和比赛来获取利益，一旦赛事终止，俱乐部就没有了运转的力量。以俱乐部没有收入遮掩自己的经营过错，从而克扣70%薪资，恐怕谁都不会信服。

文章图片
另外就是一些坚决不减薪的球队，在日常支出上关注性价比，所以球员的薪资还是能正常支付的，即使是有疫情和困难，并不会入不敷出。所以即使有部分球员的薪资按季度或者半年发放，也没有球员对此提出抗拒异议。在和巴萨的做法对比下，自己的球队至少做的没有让人失望的地方。
所以小球队下，甚至有自己的合理规划的球队，没有出现财政困难的问题。足联也没有给出任何的答复。但是俱乐部所有成员全部在一起，希望疫情快快结束，财政问题也能得到一个好的解决办法。