【碎嘴说真相】金属氢是什么材料？为何近90年来科学家一直在研究？有什么用呢？( 二 ) 谁会想到世界上最神奇的材料会产生如此

再过13年，我们终于可以说我们成功了。科学家们看到在495GPa压力下会出现金属氢。至少这就是当时在哈佛大学工作的的兰加·迪亚斯1和的兰加·迪亚斯2在发表于2017年版《科学》的同行评审文章中提出的内容。哈佛该大学发布了一份新闻稿称这项成就为“高压物理学的圣杯” 。

文章图片
但是，我没有得出如此迅速的结论，以至于保罗·鲁贝雷在报纸《自然》上发表了评论，说：“我不认为该文件具有说服力。 ”关于氢金属化的陈述是基于对氢反射率:至495GPa的测量，并开始发光。切斯特9解释说，这种情况也可能是由其他原因引起的，例如钻石顶部的氧化铝涂层会改变氢气在压力下的反射率。获得的压力也基于在高压振动下校准的钻石，而不是直接测量。这个事实并没有说服其他研究人员相信压力不能超过350GPa 。
的兰加·迪亚斯6Mainz的兰加·迪亚斯7化学研究所的兰加·迪亚斯8的兰加·迪亚斯9认为哈佛尚未经过测试。他和他的同事Dorf法国1在Arxiv论坛上回答说：“在他们发表的数据中，我们还没有找到令人信服的金属氢证据。 ”
两位研究人员知道他们在说什么，因为他们还试图生产金属氢。他的反对意见主要来自两点：除了指出反射率的变化可能来自金刚石涂层之外，压力测量结果也很``暗"" 。显然，现在需要做的是重复实验。但是说起来容易做起来难，因为实验会破坏自己。

文章图片
大学的哈佛迪亚斯和西尔瓦一直担心它们的样品易碎，这限制了它们的实验测量数量和范围。他们认为宣布里程碑更为重要。但是，当他们计划进行更多实验时，他们发现样本已经消失了。两年后，他们仍然不知道发生了什么。研究人员称之为“金属氢”的板只有10微米厚。它会从锤子的颚部滑落，并掉入乐器的下部。或者它可能只是蒸发了。但是这些事情并没有改变他们的坚持，他们对所有批评做出了回应，并表示相信观察到金属氢。
今年6月，保罗·鲁贝雷在arXiv印前论坛上发表了一项大胆的研究，得出的结论是：“观察到金属氢的一级相变接近425GPa 。 ”纽约罗切斯特兰加大学迪亚斯也对调查结果提出了质疑。反对这些当前观察的科学家说，结果很有趣，但还不是结论性的。
迪亚斯表示要证明金属状态的存在，有必要证明两件事之一。首先，随着温度接近零度，电导率保证仍然受到限制。第二个是表明材料的反射率随波长的增加而增加。无论如何，金属氢研究的开端一直很强劲。我们不知道临界点在哪里是液体还是固体，或者在室温下它可以是超导体。世界各地的科学家还有很多工作要做，他们需要共同努力才能回答这些问题。