#吃货历史#军队重财轻勋，盛唐衰落后的社会流动：贫民军功入仕( 二 ) 盛唐衰落后的社会流动：贫民军功入仕

德宗建中二年（781）马燧讨伐“四镇之乱”中魏博叛将田悦，为鼓舞士气“出师之际，宜布明诚，誓将资产分给战士” ，将士在物质奖赏的诱惑下，果然奋勇杀敌大获全胜。从这些就能看出当时士兵的逐利性。

文章图片
当时军赏成为笼络士兵的关键，蕃将赏赐优厚尚且有士兵不满，索求更多“犒赐之费，日以万计，风雨寒暑，复加劳来，犹时喧哗，邀求不已” 。而如果军赏不行或赏赐不够，士兵更是怨声载道，或消极应战或果断叛乱、驱杀上司。长庆元年（821）“棣州为贼所窘，朝廷乃委平以偏师援棣州，平即遣将李叔佐以兵五百救之。居数月，刺史王稷馈给稍薄，兵士怨怒，叔佐不能，宵溃而归”李叔佐率兵营救棣州，但由于刺史发放赏赐不足，导致士兵怨愤以至于李叔佐不能控制，战争自然也溃败而归。文宗时， “监军使杨叔元贪财宠，怨绛不奉己，乃因募卒赏薄，众辞之际，以言激之，欲其为乱，以私憾募卒因监军之言，怒气益甚，乃噪聚趋府，劫库兵以入使……绛乃为乱兵所害”即监军使杨叔元借军赏微薄鼓动士兵叛乱，士兵果然聚众洗劫使并杀掉李绛《旧唐书·李石传》记载会昌三年（843）“旧例发军，人给二。石以支计不足，量减一匹，军人聚怨。又将及岁除，促令上路，众愈不悦。杨乘其衅谋乱，出言激动军人。四年正月，军乱逐石” ，只因为赏赐的绢布少了一匹，就发生了叛乱。
另一方面，藩镇士卒为了在战争中保全自己安全并取得更多赏赐，常常夸大其功甚至故意延误战机以纵敌请赏。文宗太和二年（828）“时诸军在野，朝廷特置供军粮料使，日费寖多。两河诸帅每有小捷，虚张俘级，以邀赏贵，实欲困朝廷而缓贼也，帛征马，赐之无算。 ” ，由此可以看出，当时藩镇将士根本不在乎战争进程，为了获得朝廷军赏虚报小捷甚至不惜延误战机来拖延战争时间。除此之外，还有藩帅士兵为了获得更多赏赐而故意放纵敌军，会昌三年（843）李德裕奏请陛下“臣见向日河朔用兵，诸道利于出境仰给度支。或阴与贼通，借一县一据之，自以为功，坐食转输，延引岁时。 ”唐末朝廷征调藩镇军队镇压黄巢起义时也面临相同情况，郑败在《讨巢贼微》中提到“属以臣不武，戎士贪财，徒加讨逐之名，竟作迁延之役，致令滋，有所求” 。

文章图片
结语
【#吃货历史#军队重财轻勋，盛唐衰落后的社会流动：贫民军功入仕】唐代镇割据的社会基础其实是这些割据地区的军士，藩帅节度使只有做士兵利益与意志的支持者和维护者，方可保住士兵们的支持拥戴。唐代后期军士来自破产农民和无业游民，他们没有田产、以当兵为职业，依靠朝廷和藩镇分发的赏赐养家糊口对这些士兵而言，他们最高的愿望只是在潜镇下过丰厚安定的生活，大多数只有钱财食粮等物质上的需求，而没有政治野心，因此大多表现有重钱财轻功勋的特点。实际上，唐代后期军人确实也通过军功摆脱家庭贫困，实现经济上的向上流动。